。工商联综合楼未申报“市优”工程评定，原告要求被告工商联合会按“市优”工程奖励x元证据不足，不予支持。工商联综合楼从2002年5月28日验收合格至今已过约定 给付仿古公司优良工程奖励款x元，并返还仿古公司5万元质保金。原审判决驳回仿古公司要求工商联给付工程款和优良工程奖励款的诉讼请求属认定事实错误， ...

于2004年以（2004）张中民终字第X号民事裁定书撤销原判，裁定驳回原告起诉。此后，原告张掖市鑫厦建设工程有限责任公司仍不服，向张掖市中级人民法院提起申诉 原告要求被告支付某租赁费x元的主张，经当庭举证质证，被告仅对租赁费标准及证据不足和可能存在重复计算提出异议，现分述如下：对租赁费标准问题，原、 ...

房屋拆迁补偿安置问题，不符合事实。2、被上诉人的《拆迁纠纷行政裁决书》被法院判决撤销后没有再作出新的具体行政行为，上诉人无权直接向人民法院提起行政诉讼，人民法院 人民法院不应当受理；已经受理的，应当裁定驳回起诉。原审裁定驳回起诉结果正确，可予维持。上诉人的上诉请求，理由不足，不予支持。据此，依照《最高 ...

房屋拆迁补偿安置问题，不符合事实。2、被上诉人的《拆迁纠纷行政裁决书》被法院判决撤销后没有再作出新的具体行政行为，上诉人无权直接向人民法院提起行政诉讼，人民法院 人民法院不应当受理；已经受理的，应当裁定驳回起诉。原审裁定驳回起诉结果正确，可予维持。上诉人的上诉请求，理由不足，不予支持。据此，依照《最高 ...

房屋所有权证，保护原告人的合法权益。 被告辩称，原告的起诉已超过法定起诉期限，应裁定驳回起诉。理由是根据最高人民法院《关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干 原告人合法权益，被告所作具体行政行为事实不清、证据不足、程序违法应予撤销。原告的起诉期限应适用最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干 ...

某某仅凭提交法庭的《整合报告》封面上有“机密”字样而主张其采取了保密措施的证据不足，故对其主张《整合报告》构成商业秘密，本院不予支持。 综上，张某某 依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回张某某的诉讼请求。 案件受理费50元，由张某某负担（已交纳）。 如 ...

的中科公司受被告统计出版社委托在1996年单独印刷《中华劳模大典》第一部2万册的说法证据不足，本院不予采信。 关于中科公司、振华厂和海波厂开据的发票中涉及的 二条、第一百零九条之规定，判决如下： 一、中国统计出版社于本判决书生效后七日内，给付董XX二万六千八百元； 二、驳回董XX的其他诉讼请求。 案件 ...

行为，故万丰达公司的起诉证据不足，该院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（三）项的规定，裁定：驳回万丰达公司的起诉。 万 公司所提供证据的认可，一审法院应作出对宏达堂医院不利的判决。故万丰达公司请求二审法院撤销一审法院裁定，指令一审法院对此案重新审理。 宏达堂医院未答辩。 ...

上所称的“诉”，它是指当事人向代表国家的法院提起的对民事纠纷进行审理和判决的请求。其构成要素包括：当事人、诉讼理由及诉讼标的等。而作为上述构成要素中 整体结算、应将二十三个合同合并审理的上诉理由，证据不足，本院不予支持。一审法院据此裁定驳回深圳特发公司的起诉，程序合法，裁定结果正确，应予维持。依照《 ...

达成利益和解。现原告起诉二被告侵权证据不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回舞钢市天利建筑安装 诉讼请求。 案件受理费2300元，由被告舞钢市天利建筑安装有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出 ...