酌情从轻处罚。 被告人杨某某及其辩护人辩称，指控其购买假币的事实不清，证据不足。但其在押期间提供犯罪嫌疑人的隐藏处所，协助公安机关抓获其它犯罪嫌疑人，应认定 辩护意见予以采纳。被告人杨某某及其辩护人辩称杨某某未实施购买假币的行为，认定其犯罪证据不足的意见，经查，本案被告人满某某对伙同他人购买假币后卖于 ...

应认定为x元。其辩护人以认定数额事实不清、证据不足等由进行辩护。 被告人黄某丙及其辩护人对起诉指控其销售伪劣产品的数额有异议，以销售朱某才伪劣 不能成立，本院不予采纳。 关于被告人骆某某辩称其所销售的伪劣产品数量计算有误及其辩护人辩称事实不清、证据不足的问题。经查，公诉机关指控被告人骆某某销售“西力士 ...

初字第X号行政判决书。 原告兰某某诉称，原告于2008年7月16日起诉被告行政诉讼纠纷一案，南乐县人民法院于2008年9月22日以（2008）南法 现状图”没有时间、没有执法人员和当事人在场人签名，测量数字不准确，被告依据这样的证据作出处理决定主要证据不足。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第 ...

某某的旧基。同时出具了一份农村居民宅基地用地许可证，将原告的部分宅基地变成陈某丁的。被告在事实不清，证据不足的情况下给朱某某、陈某丁办理的用地手续， 法定条件，所诉超过诉讼时效，被告给第三人所颁两证的事实清楚，程序合法，故请求法院驳回原告起诉。 被告陡山河乡人民政府辩称，原告房屋早已灭失，且不具备诉讼 ...

审理终结。2010年1月10公诉机关建议补充侦查，后于2010年2月9日重新起诉本院。 杞县人民检察院指控：2009年10月10日，被告人田某受他人之托， 不清、证据不足，不能对被告人田某定罪量刑。 经审理查明：2009年10月10日，被告人田某携带毒品和制毒工具乘坐广东省东莞市至河南省杞县的长途客车 ...

原告投保了交强险及商业险，故向法院起诉，要求二被告支付原告保险金x元。 原告为证明其诉称事实向本院提交下列证据：交通事故认定书，姜金荣的死亡 加害机动车的强制保险责任限额内得到救济，仍不足的，通过加害机动车投保的商业险获得一定的赔付。但交强险实行“无过错责任”赔偿原则，商业险实行“按责论处”赔偿原则， ...

10月9日晚，赵某红死亡，原告认为系被告的过错行为导致了赵某红死亡，遂以诉称之理由，向该院起诉要求被告赔偿。 诉讼中，原告向该院申请对赵 承担赔偿责任。对于上诉人称一审判决违反法定程序，判决其承担赔偿责任属认定事实不清，证据不足的上诉理由，本院不予支持。原审法院审理此案认定事实清楚，处理正确，应予维持 ...

使用证把原告的4.8米出路办在证上，该证属事实不清，证据不足，未经四邻认可，程序违法，严重侵犯了原告的合法权益，请求法院依法撤销被告为第三人颁发的国有 （二）项的规定，裁定如下： 驳回原告牛某某、周某某等24人的起诉。 案件受理费50元，由原告负担，勘验费500元，由原告、第三人各半负担。 如不服本 ...

。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百四十一条的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人广某某辩称，起诉指控我受贿全部不属实。刘XX没有给我送过钱，我也没有收 x元小麦打入王XX卡内来看，王XX、董珂卡内有私款出入。指控的159万元的挪用款事实不清、证据不足，不应当予以认可。 五、广某某贪污罪不成立，x ...

故被告乐聚商丘分公司辩称双方系共同出资合伙经营关系及原告要求返还利息的请求条件不成就的理由证据不足，本院不予支持。 关于被告乐聚商丘分公司应向原告陈某偿还借款本息 法院已经责令陈某提供了足额担保，并对担保物进行了查封。因此，本案不存在担保物不足的问题。2、按照陈某的起诉标的至2007年9月27日起诉之 ...