，三方对其真实性均无异议，只是对其效力有异议，被告认为其违法，不具证据的合法性因而没有效力。根据《中华人民共和国仲裁法》第五十七条规定，仲裁裁决书自 中地价确有上涨，但在国土部门还没有做出调整之前，只能适用现行有效的国土分类，故对证据36本院予以确认。 经本院审理查明：1998年3月，被告高新房产公司 ...

对其真实性均无异议，本院对其真实性均予以确认，原告对第二组证据的合法性有异议，认为被告法定代表人谭某某的任命不合法，本院认为，被告法定代表人的 ，业务职能主要是为仲裁案件提供服务，单位工作人员的人事档案自行管理，工作人员均没有比照公务员的相关制度实行职位分类管理。原告武某某系被告株洲仲裁委员会秘书处的 ...

维酮碘和聚维酮碘栓已经某发给原告。 被告唐某某对于以上证据的真实性没有异议，但认为省政府的复议没有让其参加;对于行政处罚决定书，认为处罚决定书认定被告本人私刻公章 于收到通知后七日内向本院提交涉及生产、销售聚维酮碘、聚维酮碘栓的总账、明细分类账及销售发票等证据，并同时向另两方当事人指定了七日的补充举证 ...

镇H-48-81-（48）]； 9、1996年《北碚区X镇X村土地利用现状三级分类面积汇总表》； 10、重庆市土地资源详查办公室文件重土详（1991）X号关于 系孤证，且证人未出庭作证，原告的质证理由成立，对被告提交的该份证据本院不予采信。被告第二组证据符合证据的三性，即真实性、合法性、关联性，本院 ...

对其真实性均无异议，本院对其真实性均予以确认，原告对第二组证据的合法性有异议，认为被告法定代表人谭某某的任命不合法，本院认为，被告法定代表人的 ，业务职能主要是为仲裁案件提供服务，单位工作人员的人事档案自行管理，工作人员均没有比照公务员的相关制度实行职位分类管理。原告武某某系被告株洲仲裁委员会秘书处的 ...

万元保证金经济纠纷案件中，被海通证券股份有限公司与百瑞信托投资有限责任公司作为证据使用，申请一中院裁定中止审理，但被驳回。 其中2004年8月12日朱 资金进行了证券交易。而大户室五仅是营业部对客户类别的分类，并不代表交易位置；同时，控制资金户的关键是交易密码，密码知情人可通过不同电脑对资金户进行操作 ...

其它救济机会。 腾科公司、专利复审委员会、伊利诺斯公司对一审判决关于证据4的国际分类为x/02（泡沫）、x/28（具有用于将排射液体或其它流体屏蔽 本案无效宣告请求审查程序中向专利复审委员会提交，也未向专利复审委员会提出调取该证据的申请，腾科公司作为本专利权无效宣告请求人在一审诉讼程序中申请调取该证据 ...

“RITS”标识已更改为“RI-STAR”。 原审法院认为，原告经国家商标局核准在商品和服务国际分类第43类、第44类上取得“RITZ”注册商标，且尚在有效期内，因此， 人均可以在一审期间向原审法院提供，因此上述证据材料1、2、3均不属于我国最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条第（二） ...

现已审理完结。 原告坚美公司诉称：原告广东坚美铝型材厂有限公司在国际商标注册分类表06类中，在指定的铝合金型材、建筑用金属门窗、家具及门窗配件等商品上，分别注册 以此证明产销量近三年在全国排前三名的事实，证明内容与证据的内容一致，因此本院对此证据予以采信。对证据7的公证书，被告对其证明内容提出异议，但 ...

人民币5万元。 被告辩称：对原告起诉的事实予以认可，但被告的行为并未侵犯原告的合法权益，因为两种商品属于不同的商品，在商标局的分类中也属于不同的商品 的上述证据均无异议。 经审查，本院对原告提交的证据的真实性予以认定。 根据原告提交的上述证据，本院认定以下的案件事实： 一、原告商标注册情况 原告艾美特 ...