一、本案劳动争议事实存在，上诉人提起诉讼，解决劳动争议问题。二、请求判令炎陵县劳动争议仲裁委员会重新作出劳动争议仲裁裁判，并由船形山人民政府企业 ，属于人民法院行政诉讼的受案范围。公民法人或者其他组织对调解行为以及法律规定的仲裁行为不服的，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。根据法律规定，提起行政诉讼的 ...

代理人李某甲，该公司职员。 上诉人湖南金帛化纤有限公司因不服常德市劳动争议仲裁委员会常劳仲案字（2008）X号裁决一案，不服湖南省常德市武陵区人民法院 委员会常劳仲案字（2008）X号劳动争议仲裁裁决，向湖南省常德市武陵区人民法院提起诉讼，请求对常德市劳动争议仲裁委员会常劳仲案字（2008）X号裁决 ...

律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为承认、变更、放弃诉讼请求，参与和解等。 被申请人（原仲裁申请人）齐某某，男，X年X月X日出生， 百三十一条之规定，裁定如下： 准许申请人株洲市天伦大酒店有限责任公司撤回撤销仲裁裁决的申请。 本案案件受理费400元减半收取200元，由申请人株洲市天伦大酒店有限 ...

伤残标准一次性支付被告工伤保险待遇相应费用。我司不服仲裁依法提起诉讼，请求人民法院撤销万劳仲裁(2004)X号仲裁裁决书，对被告伤情进行重新鉴定后依法判决。 被告 分歧，对原告应按工伤保险支付相应工伤保险费用无异议，而被告又拒绝在诉讼中对伤残等级进行司法鉴定的情况下，依据现有证据能否准确认定被告左下肢 ...

被告补发原告2002年5月至今工资，并支付克扣工资总额25%的赔偿金。 原告对其诉讼请求和主张的事实向法庭提供了下列证据：1、原告复员、退伍军人工作介绍信一 “东河”烟的事实存在，严重违反了答辩人的规章制度。该仲裁书业已生效。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条第五项“下列事实，当事人 ...

来先生为本案首席仲裁员。本案由上述三位仲裁员组成的仲裁庭审理。 仲裁庭审阅了船方提交的仲裁申请书及其附件材料和租方提交的答辩及反请求书，并于1996年5月6日和 计算。而租方致船方的上述两份传真恰恰构成了本案反请求的诉讼时效的中断。 针对租方对船方仲裁请求的答辩和所提的反请求，船方提出： 1．第一期 ...

南（略）事务所函》以及授权委托书。2010年5月6日，重庆市黔江区劳动争议仲裁委员会开庭审理被告杨某乙与重庆市黔江区渝能电气有限责任公司确认劳动关系一案， 向该院预交上诉费用（金额与一审相同）。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费用，又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 双方当事人在法定上诉期 ...

原、被告之间已形成事实劳动关系。资兴市劳动争议仲裁委员会裁决原、被告之间形成事实劳动关系是正确的，请求法院驳回原告的诉讼请求。 第三人黄某丙述称，原告所 某某与被申请人（略）形成事实劳动关系。原告天鹅山林场不服裁决，遂向本院提起诉讼，请求确认原告天鹅山林场与被告魏某某不存在劳动关系。 上述事实，有原、 ...

至2010年7月期间的工资，其中2009年8月份的工资已经在此前的仲裁、诉讼中解决，属于重复诉讼，2009年9月之后的工资，被告应予支付。原告任某要求被告为其补缴社会保险费用，此项权利属于劳动者的法定权利，此项诉讼应予支持。故此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第四十二条、第八 ...

条例》和最高人民法院“关于审理劳动争议案件适用法律若干问题”的解释等相关法律规定，特提起诉讼。要求1、判令被告退还原告为被告下属十八分公司（1995年4月24日 诉讼的时效。第三项、第四项诉求也超过了法定的诉讼仲裁时效。第四项诉求未经仲裁前置程序请求人民法院依法驳回原告的起诉。 根据各方当事人的诉、辩 ...