日举证期限未满时开庭，导致张某一方的证人无法出庭，张某于开庭后提交调取证据申请，原审法院亦未予理睬，故违反法定程序，应予撤销。2、张某早在2000 涉案专利是和范某一同前往，而非私自决定以个人名义申报。原审法院未经调查核实即认定涉案专利的申请费和年费为上宇公司交纳，缺乏依据。3、原审判决认定涉案专利 ...

原系一审原告单位管理人员，在担任湘潭县X镇信用社副主任期间超越权限，未进行风险调查，违反先批后贷、先担保后放贷的原则，跨区域先后向刘建波发放 申请人严重违反单位规章制度为由单方作出解除被申请人劳动合同的决定，在原一审期间申请再审人未提交证据证实在作出决定前已通知工会，在原二审期间所提交的湘潭县信用联社 ...

二审庭审结束后，黄某于2011年4月14日向本院提交调查取证申请书，请求本院调取下列证据：1、广州市档案馆关于1957年至1958年“三多轩”公私合营中 法定代表人郑斐系广州市X区国资委公务员的身份资料，用以证明其无权提出商标异议申请。 以上事实，有被异议商标档案、第X号裁定、商标异议复审申请书、第 ...

。 上诉人李某不服一审判决，上诉称：一审判决认定双方存在本案的借贷关系明显证据不足，认定事实错误。横县X村信用社提交的《信用社借款申请书》、《抵押合同 信用社的某个员工笔迹。李某始终否认该三份证据的真实性，在一审诉讼中申请进行笔迹鉴定并提交了笔迹鉴定申请书和调查取证申请书，但一审法院没有采纳，明显偏袒 ...

x在线体育投注网站”的“体育投注项目”中总投注为218401.42元；上述两份证据只是在时间上相吻合，但并无必然联系，无法证明宋某在网络218401.42元的 。再审认为，被申请人李某申请法院调查取证的内容与本案的处理无关联性，对其申请不予准许。各方当事人在再审时均未提供新的证据。本院再审查明的事实与 ...

号行政确认不予受理决定书和2011年8月11日常林某议函（2011）X号行政复议申请不予受理决定书；2、2011年1月6日港二口镇人民调解委员会关于某某等人上访 受理决定是符合法律程序规定的。收到雷某的请求后，积极与当地乡X组衔接，调查证据，会同港二口镇X村、茄子冲村以及雷某等多方参加了座谈会。因此， ...

条款，标的物不明确，双方的土地使用权转让合同关系当然无法成立。而王某乙在接受公安机关调查时，多次陈述委托朱某丁转让土地使用权；且王某乙从朱某丁处接收了部分 栋收条上注明的土地不在本案争议范围内，张某丙持有的收条有涂改不能作为证据使用。 申请再审人王某乙对被申请人刘某某等人及朱某丁提交的证据认为，第一组 ...

纠纷一案，不服本院（2009）焦民终字第X号民事判决，向河南省高级人民法院申请再审。河南省高级人民法院于2010年9月21日作出（2010）豫法民申字第 上举证的2004年11月28日至2006年3月31日的资产负债表和损益表(即证据10)是焦作三维公司的财务人员制订的，戴德梁某上海公司并无权直接参与 ...

在伊川县拘留所执行了行政拘留处罚。原告邢某不服，某2010年12月23日向洛阳市公安局申请复议，某行政复议期限届满未收到行政复议决定书，某告邢某于2011年3月7日 5月1日”，某审法院不顾医院的诊断证明和原审被告提供的各种证明邢某违法的调查证据，某面地以照片上的时间不符为由，某销被诉处罚决定，某全是 ...

自己建房，补助有关款项，用于新村建设的公共事业。 庭审中，被告认为原告有存款，申请本院调取方某于2006年5月至2010年5月在淮滨农行的存款和灾后 。被告申请本院到原、被告居住的村调取灾后重建补助款项，因此申请，不属于本院调查证据的范围，本院不予调取。后被告提交所在村委会的证明，证明被告和其女儿， ...