：2005年4月4日赔偿协议书一份，证人魏配、史建长、张长明当庭证明。三证人证明了史建长将赔偿款项分次给付陈某某及诉前调解情况。2005年10月 的调查笔录相吻合，本院亦予以确认。综合以上所述，被告陈某某先后收取史建立家人赔偿款1.9万元的事实成立。但原告请求x元主张中的1000元未提供有效证据，不予 ...

企事业报请政府指定的职能部门进行行政处理，不属于濮阳县人民政府的法定职责，不应承担任何赔偿责任。第三，濮阳县人民政府不具有履行职能部门具体行政行为的法定职责，中原油田 2005年3月8日有调解意向，最后数额未确定。所以，被告提供的协议书不能支持其主张，且协议书只针对马某居死亡一事进行赔偿，不涉及其它。 ...

年3月8日有调解意向，最后数额未确定。所以，被告提供的协议书不能支持其主张，且协议书只针对马某居死亡一事进行赔偿，不涉及其它。 民事法律、政策之规定，判决如下： 一、被告中国石油化工股份有限公司中原油田分公司赔偿原告马某甲医疗费1910.4元，误工费555.22元，营养费160元共计2625.62元 ...

行使权利的过程中发现，职某某于2005年12月10日与林召乡人民政府签订了协议书，按照协议约定，职某某取得温县起重机械厂内南北路东从南起包括热处理车间 ，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任”。根据前述 ...

较重体力劳动。故起诉要求确认原被告签订的所谓协议书无效；判决被告赔偿原告经济损失共计x.5元；判决被告赔偿原告精神抚慰金x元；诉讼费由被告承担。 月23日经河南xx司法鉴定中心鉴定其腰部功能障碍构成九级伤残。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 被告漯河市xx人民医院在 ...

住（略）。代理权限：特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，接受调解等。 委托代理人许征鹃，湖南楚风律师事务所律师。代理权限：一般代理。 上诉 未果，原告即于2008年6月诉诸该院要求被告赔偿财产损失x元并承担其他费用x元。 上述事实，有门面租赁协议书、技术鉴定报告、火灾原因认定书及双方当事人的陈述 ...

、石卫东、石太彬、石云迎、郭某松关于郭某庚和郭某甲发生纠纷的协议书，郭某庚、郭某甲未签名，时间是2002年2月27日。原告不承认这份协议书 5.32亩，以抵偿赔偿的费用，并于2006年3月由原审法院作出调解，双方的赔偿已经调解解决。综上，上诉人郭某甲等七人的上诉理由不能成立，其请求本院不予支持。依据《 ...

财产保险股份有限公司萍乡中心支公司的起诉。 原审法院认为：该案系道路交通事故人身损害赔偿纠纷。被告漆某某驾驶制动机件不符合国家标准的机动车超速行驶，造成致人受伤 车主；同时，上诉人萍乡市顺丰汽车销售有限公司与实际车主漆某某签订《车辆管理协议书》：约定事故车辆赣x低速自卸货车挂靠挂靠上诉人顺丰公司管理， ...

能作为定案的依据。 本院结合双方的举证和质证，认证如下： (1)、原告举出的协议书、县医院的诊断书及门诊病历、南宾镇卫生院的证明、吴某甲的医疗 判令二被告赔偿医疗费945.60元、误工费x.00元、护理费2610.00元、交通费196。00元，并由二被告承担诉讼费用。审理中，经本院主持调解，双方当事人 ...

，该协议书符合法律规定，合法有效。被告已按协议书中约定支付各项赔偿款予原告。原告亦依协议书中约定收取了赔偿款，且在协议书中明确约定“原告方自领款后与被告方解除 向原审法院提起诉讼之后，而协议中又无关于双方当事人以协议为蓝本向受诉法院调解结案，或上诉人陈某某收到协议中所载的补偿款后向受诉法院申请撤诉结案 ...