略）民委员会(下称唐某村委)答辩称，一、被上诉人作为基层群众自治组织，在行使财产性收益分配时，与村民之间是一种平等主体之间的关系，而不是行政诉讼的主体。 麻王某迁入被上诉人唐某村。2001年6月27日，被上诉人在未提请村民会议讨论如何发放招标款的情况下，与村党支部共同协商，即作出了《处理意见》，上诉人 ...

承担连带赔偿责任，肇事车辆是被告人杜××个人财产，只是挂靠在美地亚公司，公司未收取任何管理费用，更不存在利益分配的情况，且公司与被告人杜××签订协议 的事实及对证据的分析认定 本案的争议焦点为： 1、本案各方当事人之间责任如何分担； 2、对附带民事诉讼原告人肖××、刘××、肖×、肖××提出的诉讼请求 ...

投入的300万元投资款及光远公司前期垫付的其他配套设施费，之后双方进行利润分配；售楼收入在扣除建安成本、管理费以及上述300万元投资款、垫付的其他配套 的借款合同，故根据最高人民法院《关于对企业借贷合同借款方逾期不归还借款的应如何处理的批复》关于“企业借贷合同违反有关金融法规，属无效合同”的规定，该两 ...

、1975年、1977年、1978年、1979年、1980年、1982年的决算分配报表和社队企业统计年表，其中农科场的土地面积1974年为60亩，1975 组织……。该法第五条规定：村民委员会依照法律规定，管理本村X村农民集体所有的财产；该法第九条规定对涉及村民利益的相关事项提请村民会议讨论决定，这些 ...

公司陷入濒临破产的境地。虽然被申请人希望有机会与申请人继续合作，但不管结果如何，申请人截留的港币1400万元货款和港币900万元债权必须交还合资公司。 （三） 的规定进行，即：对合资公司进行依法清算，清算后的财产根据中、港双方各自投资比例进行分配。但是，在清算时申请人必须提交代收代付货款的原始银行账单 ...

》的效力，以及在认定协议无效的情况下如何划分当事人之间的责任。此外，当事人对于刘某某经营期间的盈亏情况（赢利的分配和亏损的承担）、南昌铁路运输法院 元； 四、刘某某返还柯某某依据《合作经营协议书》取得的大光明饭店经营权和财产使用权折价款人民币800,000元； 五、南昌铁路运输法院（2001）南铁经初 ...

公司陷入濒临破产的境地。虽然被申请人希望有机会与申请人继续合作，但不管结果如何，申请人截留的港币1400万元货款和港币900万元债权必须交还合资公司。 （三） 的规定进行，即：对合资公司进行依法清算，清算后的财产根据中、港双方各自投资比例进行分配。但是，在清算时申请人必须提交代收代付货款的原始银行账单 ...

，侵犯了本诉原告的何种权利； 二、本诉被告是否有许可实施涉案专利行为，如何担责； 三、本案涉及损害赔偿的原则和法律适用。 本院认为，根据本院认定的事实 ，共有人没有约定利益分配办法的，任何一方均有权实施该专利，由此获得的利益归实施方所有。共有专利中的财产权是一种无形财产权，与有形的共有财产有不同特点。 ...