由上诉人交纳。按照最高院《诉讼费交纳办法》的规定，本案既然认定双方转让土地合同无效，被上诉人应退还上诉人购地款12万元，那么被上诉人就应承担诉讼费用，即使按照一审 占有是引起双方纠纷的主因，但崔某某在购买土地使用权时，应当知道该宗土地不能依法转让的事实，对导致双方协议无效的结果也有一定的责任。结合本案 ...

不能证实该借款合同签订后已经履行； 第二、工行南阳分行与华融公司郑州办事处签订的债权转让协议无效 1、虽然2000年6月20日，百货商场在“债权转让协议 债权进行处置。公示之后，本案原告马某某与本案被告镇平县百货商场均表示了购买意向。之后，华融郑州办事处于2004年12月20日自镇平县X镇平县百货商场 ...

章程的有关规定，侵犯了我作为股东的优先购买权和决策权，故起诉要求确认陈某、李某分别与刘某之间订立的股权转让协议无效，并按照原转让价格或合理价格由我 落款股东签字，戴某某的签字由李某代签。此后，畅达一派公司持《出资转让协议》、2007年畅达一派公司第一次股东会决议办理了工商变更手续。 2008年8月7日 ...

对于某某对股东之外的第三方转让股权不持异议。原告作为公司股东享有同等条件下的优先购买权。股权转让的条件一般包括转让价格、支付方式、履行期限和其他约定条件，其中 条第（五）项之规定。故此，本院确定于某某与二原告之间订立的股权转让协议无效。据此，二原告亦无权要求被告为其办理股东名册及到工商部门办理股权变更 ...

协商签订，之前被告已经充分告知原告所有事实，原告也详细了解了公司债权债务情况，自愿购买股权并以其出资承担公司债权债务，系依法成立并生效，双方应善意履行合同约定 。本院不予采信。现杨某某要求判令原告与第一被告杜某某签订的股权转让协议无效，并由第二被告如数返还股权转让款的请求，缺乏相应的事实与法律依据， ...

协商签订，之前被告已经充分告知原告所有事实，原告也详细了解了公司债权债务情况，自愿购买股权并以其出资承担公司债权债务，系依法成立并生效，双方应善意履行合同约定 。本院不予采信。现杨某某要求判令原告与第一被告段某某签订的股权转让协议无效，并由第二被告如数返还股权转让款的请求，缺乏相应的事实与法律依据， ...

合同中加盖了合同专用章，现国华鹏源公司以王新元未经公司授权，双方签订的合作协议无效的主张，缺乏事实及法律依据，对其主张该院不予支持。杰辰中心与国华鹏 5万元交付杰辰中心，履行了出资义务，杰辰中心编制程序、建立网页、注册域名、购买摄像器材等行为，属履行合同义务的行为，相应费用的支出亦属合理支出。双方签订 ...

层商场的所有权人云南天龙房地产开发公司签订了一层商场的购买协议。该协议第6条第2款约定,若原告违反该协议第二条第2、3款中的任何一款的付款时间 ，禁止企业与企业之间相互借贷，该项约定违反了有关金融法规、规章的禁止性规定，该条约定是无效的，但是，借款关系与租赁关系属于不同的法律关系，借款关系无效不影响 ...

问题的意见（试行）》第118条系针对房屋租赁法律关系中承租人所享有的优先购买权的规定，而非规定集体土地租赁人享有原告主张的优先征用权，故该两 》违反了昆明市人民政府有关整顿土地市场秩序、完善建设用地手续的政策为由，主张该协议无效无法律依据，本院不予支持。同时，本案原告是否系土地管理部门执行市政府有关 ...

牛中和到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告侯某甲诉称，1997年1月，原告出资购买一部汽车，被告出技术，双方开始合伙从事汽运经营。同年5月散伙时，同中人对合伙 经营汽车中的一切债权债务均由侯某伟承担，与侯某甲无关，以前的一切手续协议无效”。同时，双方商定车价为x元，由被告侯某乙分三年给付原告侯某甲， ...