授权）。 上诉人昆明超凡房地产开发有限公司（以下简称超凡公司）与被上诉人许某商品房预售合同纠纷一案，不服昆明市五华区人民法院（2008）五法民二初字第 原审判决严重损害了其合法权益并将给房地产产业带来负面影响。购买商品房需在房价之外另行支付配套费已是房地产销售市场公认的事实和做法，收取配套费也是房地产 ...

授权）。 上诉人昆明超凡房地产开发有限公司（以下简称超凡公司）与被上诉人杨某商品房预售合同纠纷一案，不服昆明市五华区人民法院（2008）五法民二初字第 原审判决严重损害了其合法权益并将给房地产产业带来负面影响。购买商品房需在房价之外另行支付配套费已是房地产销售市场公认的事实和做法，收取配套费也是房地产 ...

上诉人昆明超凡房地产开发有限公司（以下简称超凡公司）与被上诉人纪某某、彭某商品房预售合同纠纷一案，不服昆明市五华区人民法院（2008）五法民二初字第 原审判决严重损害了其合法权益并将给房地产产业带来负面影响。购买商品房需在房价之外另行支付配套费已是房地产销售市场公认的事实和做法，收取配套费也是房地产 ...

授权）。 上诉人昆明超凡房地产开发有限公司（以下简称超凡公司）与被上诉人李某某商品房预售合同纠纷一案，不服昆明市五华区人民法院（2008）五法民二初字 原审判决严重损害了其合法权益并将给房地产产业带来负面影响。购买商品房需在房价之外另行支付配套费已是房地产销售市场公认的事实和做法，收取配套费也是房地产 ...

雅芳居4－A室的交房标准，上诉人均未表示异议，且双方又补签了＂房地产预售(购)契约＂和更换付款发票。雅芳居4－A室的业主为被上诉人，原审法院 。1998年12月22日被上诉人单位与上诉人签订合同，购买三套商品房，其中雅芳居4－A室房主为被上诉人。对此被上诉人单位已多次改函上诉人，明确该公司的权益完全 ...

利率均按中国人民银行同期固定资产美元贷款利率计付，上述之利息应扣除原告徐某雷已以的被告北京新协房地产开发有限公司支付的１９９７年１月１日至１９９７年１０ 长安公证处公证签订了《北京市外销商品房预售契约》及《补充协议》，并经北京市房屋土地管理局办理了预售房登记。双方合同约定：徐某雷购买新协公司的投资广场 ...

中，双方所签购房协议虽系双方真实意思表示，但该楼房至今仍未取得任何相关建房手续及商品房预售许可证、房屋权属证明，被告陈某亦未能提供证据证实该楼房已取得权属证明 ，判决如下： 一、解除原告刘某与被告陈某2010年10月6日签订的楼房购买合同。 二、原告刘某于某判决生效之日起十五日内返还被告陈某购房定金4 ...

洛阳分公司明知物业公司不是所有权人还与其签订租赁协议，开发商中弘置业有限公司在原告购买房屋时也没有告知楼顶有电信机房以及不经业主同意就私自选择物业，安祥 中弘置业有限公司、中国电信洛阳分公司工商登记情况。拟证明当事人身份情况； 2、商品房预售合同复印件一份。拟证明中弘置业第X号楼X单元X-X号房屋的 ...

，汤某、唐某甲、唐某乙、李某四人与某公司签订《上海市商品房预售合同》，购买上海市某号X室房屋，房价款为528,780元。2007年10月10日， 实际勘察。 以上事实，有（2010）静民一（民）初字第X号民事调解书、《上海市商品房预售合同》、发票、签购单、上海市房地产登记册簿、住房公积金借款合同、估价 ...

某（乙方）与某（集团）有限公司（甲方）签订《上海市商品房预售合同》，约定，乙方向甲方购买X室房屋，房屋暂测建筑面积127.73平方米，每平方米建筑 刘某关于其了解的2009年12月市场价格在210-220万元左右，以及当时市场价已在240万元左右的陈述，可认定2009年12月至今市场价格没有大的变化， ...