日和3月11日已退出永盛鳗场的合伙，本案债务与其无关，故二被告不应承担本案债务的还款责任。为此，提供以下证据：1、证据(1)—1996年2月1日许某某与 日、7月17日、12月28日上迳信用社为贷款人，永盛鳗场为借款人，星宇加油中心的前身玻璃岭加油站为担保人，三方分别签订了三份担保借款协议书，约定上迳 ...

年5月11日起至付清按中国人民银行同期贷款利率计付)。二、被告李某不承担还款责任。案件受理费1210元，由被告张某承担。 上诉人张某诉称：一、 的追认。因此借款人应为李某，而张某按合同注明仅为担保人；(2)在借款合同中，只有贷款人、借款人和担保人，才享有权利和履行义务，而具体经办人并不享有权利和负有 ...

之日起生效。未经三方一致同意，任何一方不得擅自变更或解除本合同。”借款人、贷款人、保险人分别在合同上签字盖章。 2003年4月20日，以被告为甲方， 撤销担保书》，该书载明：“本人申明，对借款人的借款事实和担保人的责任已明确。如借款人不履行还款义务，由本人承担连带责任，并自愿接受人民法院对本人财产进行 ...

位提起诉讼，均表明原告并未免除债务人万乐公司和担保人担保中心的债务，故本案债务的转移并未成立；3、因债务转移不成立，该承诺书仅是大丰公司单方作出的第 。975%等内容。该合同还载明，本合同项下借款由担保中心、华银公司向贷款人提供信用担保，担保的范围包括借款本金、利息(含罚息、复利)和可能发生的违约金、 ...

的还款计划归还借款本息，也未与中国银行签订延期还款协议，或所延期限已到仍不能归还借款，中国银行有权限期或主动退回逾期贷款。对逾期贷款，中国银行按 加盖了单位公章，并由法定代表人签名。 1997年4月25日，贷款人中国银行、借款人银达公司与担保人金珠集团到拉萨市公证处为上述两份担保借款合同办理了公证，该 ...

向本院递交证据材料。 经庭审质证，被告丁××认为其在原告所提交的证据中作为担保人的签字属实，本院认为，原告提交的证据真实、合法，与本案具有关联性，且 意思的表示，不违某法律的规定，故本案借款、担保关系依法成立；原告中国××鼎城支行作为贷款人已向王××发放贷款，王××在借款到期后应承担还款义务，被告丁 ...

乙向原告邮政储蓄银行上林县支行申请借款100000元，被告韦某、李某丙作为担保人，为被告卢某、李某乙的贷款承担连带责任保证。2011年10月1日 加收100%的罚息。不按期归还贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。借款人申请贷款延期或展期及提前还款的，要提出书面申请，经贷款人审查同意后办理 ...

止；2、借款执行年利某6.48%；3、划款方式为借款人不可撤销地授权贷款人将借款以借款人支付购车款的名义一次性全某直接划入汽车销售商宝鸡林达商贸有限 、原告林达汽车服务公司为被告垫付的四张车辆保险费发票、农行宝鸡河滨支行的担保人履行责任扣划通知书、两原告表示自愿放弃部分请求金额的意见书以及庭审笔录等在 ...

。原告提供的上列证据，其来源合法，内容真实，彼此间能相互印证，可说明贷款人、借某、担保人的主体资格、借某约定情况、担保设定情况、被告尚欠借某本息等 连带责任保证，且债权人在保证期间内向保证人主张权利，故保证人的保证责任不能免除。原告关于要求借某还款付息、保证人承担连带偿还责任的诉讼请求，于法有据，予以 ...

。原告提供的上列证据，其来源合法，内容真实，彼此间能相互印证，可说明贷款人、借某、担保人的主体资格、借某约定情况、担保设定情况、被告尚欠借某本息等 连带责任保证，且债权人在保证期间内向保证人主张权利，故保证人的保证责任不能免除。原告关于要求借某还款付息、保证人承担连带偿还责任的诉讼请求，于法有据，予以 ...