176元的事实均予以认可，故，应在原告某公司支付给被告李某的费用中扣除176元，为2000+500+441-176元=2765元。 (二)原告某公司是否应当支付 ，并要求企业支付竞业禁止的补偿金。 另，关于原告要求本院处理仲裁费用问题，因仲裁费用的裁决是仲裁委员会的职权，不是法院主管范围，本院不予处理 ...

要帐，坐尚某某的红色昌河面包车到南京，确认被害人周某康的家庭住址，后因费用问题而返回。年后，冯某己说再出路费把这事办了。2005年3月19日 某康均系农业户口。被害人周某康死亡后，其家庭在办理丧葬事宜方面支出了一定的费用。 上述事实，有附带民事诉讼原告人提供的原告人户籍证明、部分票据等证据证实。 本院 ...

岁，不属法律意义上的具有劳动能力的人，其请求误工费没有依据，本院不予支持。关于代状等诉讼费用问题。余某的请求没有明确的法律依据，本院不予支持。关于余某的儿子钟某甲的误工费问题。钟某甲并不是本案的受害人，其请求误工费没有法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国 ...

所提出之外的其他诉讼请求，故上述两判项并不矛盾。关于上诉人严某某提出诉讼费用问题。本案是一审法院在第一审诉讼中违反法定程序，致使案件再审，依照《 上诉人严某某再审受理费不当，本院予以纠正。综上，一审法院再审判决虽对诉讼费用处理不当，但对案件处理恰当，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...

费用。2004年2月7日，司马文妮和朱某某与杰某某会谈时讲到服务费用问题，杰某某表示会两周后付款。在2004年3月25日会谈时，杰某某又 履行地，依照最密切联系原则，本案以中国法律作为解决争议的实体法。 关于原告的主体资格问题，虽然从陕西省司法厅的公告来看，司法文妮的律师执照仍旧在陕西呼建武律师事务所 ...

本案证据证明，原告的医药费（略）.94元是被璧山县工伤保险管理所以该费用不符合工伤保险基金支付范畴而予以剔除，原告对此有争议，应当按照《重庆市工伤 上诉，本院对此予以维持。 对于在仲裁调解过程中，三元桥煤矿支付的费用是否高于工伤保险待遇实际应得的费用问题，因调解本身系基于双方当事人的自愿，调解的费用 ...

，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉，但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”被上诉人田某某受伤后，其左关节活动受限 人虽对该诊断书内容提出异议，但其没有提出相反的证据否定；其三，后续治疗费用问题，10万元非准确数据而系评估，正因为系评估才更具客观、科学性， ...

本院不予支持。 关于上诉人保险公司提出第三者责任保险是商业保险而非强制保险的问题。对此，本院明确，不论是通过平等市场主体间协商一致建立的第三者责任保险关系 公司应在保险金额范围内向被上诉人杨某承担全额的赔偿责任。 关于对本案赔偿的费用问题。1、医疗费。上诉人认为被上诉人杨某提交的票据中有部分票据的姓名 ...

27万元的转让款。该补充协议是有效的，对赵某某具有约束力。3、诉讼费用问题不属于上诉理由，和本案没有关系，属于人民法院审查范围。请求二审法院驳回赵 费用；根据最高人民法院法（研）复[1985]X号《关于民事上诉案件受理费的几个问题的批复》第二条的规定，“对于第二审人民法院发回原审人民法院重审的案件， ...

违法行为的通知》，要求各级工商行政管理部门对湖北枝江酒业股份有限公司反映的问题予以查处。湖北省工商局的上述两份通知认定：枝江市长峡酒业有限公司生产的“精品 也没有提供相关的证据，其违法所得亦无法核实。 对于原告主张的代理费及其他费用问题，本院认为，由于两被告实施了侵权行为，原告为了维护自身利益而不得不 ...