规定》第二条之规定，判决：驳回原告胡某某的诉讼请求。案件受理费x元，应由原告胡某某负担。原告胡某某以经济确有困难为由提出免交案件受理费的申请，符合 的道路上受到损害，而被上诉人应当举出足够证某证某自己没有过错，否则将承担赔偿责任。原审对举证某任分配明显错误。另外，原审被告提供的现场照片拍摄于2005年 ...

、被告系雇员与雇主关系，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。原告仇某某在雇佣活动中未能加强安全意识，存在违反安全操作的重大 由原告仇某某自负。 案件受理费246元，其他诉讼费900元，合计1146元，由原告仇某某负担127元，被告孙某某负担1019元（被告应承担的诉讼费直接给付原告 ...

之间不存在承揽关系，邹某乙与上诉人也不存在雇请关系。邹某乙的赔偿责任不应由上诉人承担。请求二审法院依法公正判决。 被上诉人邹某丁、张某某口头答辩称，一审庭审 元钱，当天房东将工资全部付清给了我们；那天下午是房东浇楼梯间顶层，没有承包给谁，是房东临时叫我们做一个下午的。2、于2005年8月16日对陈某甲 ...

土地的行为，应通过合法的途径来解决，而不能召集群众私自拔掉原告的作物。被告的违法行为给原告造成的经济损失应承担赔偿责任。由于原告所提供的证据不能 第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费435元由上诉人王某甲承担。 本判决为终审判决。 审判长黄守冠 审判员何书丰 审判员李雪茹 ...

，直接致死人命，在共同犯罪中起主要作用，是主犯，依法对共同犯罪的全部结果承担刑事责任。被告人李某丙、刘某丁、田某戊用拳脚殴打被害人，随即被保安员拉开 负连带责任。被害人杨某品对引发案件负有一定责任，依法可减轻四被告人15％的赔偿责任，即赔偿附带民事诉讼原告人经济损失（略）.40元的85％。附带民事诉讼 ...

，是违法行为，依法应承担民事赔偿责任。在庭审中，被告吴某某称其与其他社员砍伐原告的桉树是第十一生产队队长组织的，并称原告的损失应由大家共同赔偿。但 村民砍伐其树木，却提不出任何证据来证明他的这一主张。请求：撤销原判，改判上诉人不承担民事赔偿责任，并判令被上诉人承担本案的诉讼费用。 被上诉人黄某某辩称： ...

的诉讼请求；２、由被上诉人陈某丙承担案件受理费。 被上诉人陈某丙辩称：１、陈某甲认为其是正常行驶，对事故发生并无过错，不应承担赔偿责任，不符合事实。 陈某丙右手第二掌骨骨折的损害结果与两辆摩托车相撞是否存在因果关系以及由谁对此负有举证责任。１、本案中，在本案双方当事人对被上诉人陈某丙诉称自己２００５年 ...

，该轮没有靠泊都是由于船方没有履行安排该轮及时进港靠泊的义务造成的，责任应由船方承担。 二、仲裁庭意见 （一）关于租方是否在装货港（略）港备妥货物问题 略）吨，双方签字的格式合同则载明装货数量为（略）吨。仲裁庭认为，计算租方的赔偿金额时，按原定的（略）吨计算较为合理，因为格式合同的日期是1月15日， ...

庄富昌五金塑料有限公司的行为是共同生产侵权产品，因此该两被告应共同承担赔偿责任。被告刘某某的行为是销售侵权行为，与被告佛山市南海基宏家用电器有限公司、 谁主张谁举证”原则，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据予以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的主张，由负有举证责任的当事人承担不利 ...

的诉讼时效。四、西区运输公司如果认为广东03－（略）号货车属于报废车辆，其应举证来证明。如该车如属报废车辆，中国人民保险是不会给货车承保22万元的，佛山交警也不 予以扣减的做法欠妥，本院予以纠正。因黄某洪在本案的诉讼期间死亡，故其承担的赔偿责任应由其法定继承人李某丙、苏某丁、黄某戊、黄某己在黄某洪的 ...