８．３万元、精神损失３万元和其他损失１．５万余元，并在报纸上道歉。 被上诉人云集路营业部辩称：原审认定事实清楚，适用法律正确，二审法院应当驳回上驳， 》上发表的言论对其造成了精神损害，主张云集路营业部应当给付其精神损害赔偿，这个诉讼请求与本案是两个不同的法律关系，不属本案审理范围。 综上所述，上诉人王 ...

足以消除对简某某不良影响，所以简某某诉请韩某某在南方日报及番禺日报上公开声明道歉实属不必要，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国专利法》第十一条 提起诉讼时往往很难确定具体的赔偿数额，故在原审法院已认定韩某某侵权行为成立的情况下，即可视为简某某的诉讼请求已大部分获得支持，判决韩某某承担大部分诉讼 ...

该局赔偿经济损失500元没有证据，法院不予支持。另外，上诉人白某请求该局公开道歉，没有法律依据，法院不予采纳。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条 要求确认该局锁车行为违法的诉讼请求，原审法院关于确认该局锁车行为违法的论述属于超越当事人的诉请，因此，上诉人白某提出的赔偿请求缺乏事实依据，对其主张 ...

一方不得将第一条约定的权利许可第三方使用。如有违反，另一方有权要求经济赔偿并终止合同。8.北京出版社应于收到甲方的上述作品的誊清稿后7个月( 按每本一元九角二分向原告沈某某增加支付稿酬)； 五、驳回原告沈某某其他诉讼请求。 案件受理费1000元，由原告沈某某负担200元(已交纳)，被告北京出版社负担 ...

赔偿原告经济损失（略）元、在《新京报》上向原告公开道歉并消除影响、赔偿原告因本案诉讼支出的律师服务费及其他合理支出（略）元以及收集证据的费用150 上述第二项判决承担连带责任； 四、驳回原告艾尔弗雷德邓希尔有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费4113元，由原告艾尔弗雷德邓希尔有限公司负担2000元(已 ...

对上述作品享有著作权中的发表权、署名权、复制权及发行权。被告就其侵权行为，应当依法承担停止侵害、赔礼道歉、赔偿损失的民事责任。 对于原告要求被告在《解放日报》上刊登10×15厘米的道歉声明的诉讼请求。本院认为，合理的赔礼道歉的方式，应当基于被告侵权给原告所造成的 ...

经营部于判决生效之日起10日内赔偿上海音像公司经济损失及合理费用共计人民币3，000元；四、上海音像公司的其他诉讼请求不予支持。本案受理费人民币9，047 特别法优于普通法的适用原则，请求判令先达公司公开道歉。 先达公司请求撤销或改判原审判决，判令驳回上海音像公司的诉讼请求，本案全部诉讼费由上海音像 ...

邓某某在新闻媒体上公开道歉的诉讼请求不予支持。至于销毁图片和宣传画册，因无法律依据，故对此项诉讼请求也不予支持。至于赔偿数额，胡某某没有提供 任何人均可以查阅或者复制已经公布或者公告的专利申请的案卷和专利登记簿，并可以请求国务院专利行政部门出具专利登记簿副本。”根据胡某某专利证书上的告知和法律规定，胡 ...

、顺德市大良区南江居委法律服务站应于本判决发生法律效力之日起十日内出具书面道歉书(内容应经本院审核)，在佛山市顺德区X街道办事处南江社区居民委员会范围内张贴， 抚慰金（略）元，并互负连带赔偿责任。四、驳回原告梁某某的其它诉讼请求。五、驳回被告黎某某的反诉请求。本案一审受理费1210元，由原告负担807 ...

原告相近似的宣传资料；2、三被告在《新民晚报》、《印刷经理人》杂志上刊登道歉启事；3、三被告赔偿原告经济损失人民币6万元；4、三被告赔偿原告 查明：原审判决认定的基本事实属实。 本院认为，根据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实 ...