新闻发布会，在其网站和各大媒体宣称原告在搜狐网上大肆抄袭被告经营的新浪网上的内容。被告在北京市第二中级法院起诉原告著作权侵权和不正当竞争之后，在各地 的谈话笔录、被告诉原告侵犯著作权及不正当竞争案的起诉状及相关证据、原告诉被告侵犯名誉权的起诉状及相关证据、当事人陈述等在案佐证。 原告为证明被告损害其 ...

宝康国际有限公司、裕康置业有限公司、广东长康房地产开发有限公司欠款纠纷'一案，签订合同的时间是“二OO一年十二月十三日”。上述合同签订后，交纳律师费（略）元给以泰 2002年11月2日，以泰所又向原审法院提交该X号案的起诉书补充意见，对原起诉状内容作了进一步补充。在该案审理过程中，以泰所曾以代理人身份 ...

冠雄、崔某某、何良、钟流威向香港交行再出具了一份担保书，该担保书的内容与前一份担保书基本相同。 何冠雄于1997年2月11日死亡。1998年 银行所举出的证据中只有在1998年该行向香港特别行政区法院起诉时的起诉状以及香港特别行政区法院的判决中涉及，无证据证明该笔借款发生于何冠雄死亡之前，因此，对美元 ...

）上海证券账户一直被指定在中银国际证券公司，中保人寿要实现其在起诉状中所称的用自己的4000万元在成都大鹏购买（略）国债，客观上需要使用他人的、 的规定:“有证据证明一方当事人持有证据无正当理由拒不提供，如果对方当事人主张该证据的内容不利于证据持有人，可以推定该主张成立”。因此，本院推定中保人寿所持有 ...

的两个点，合议组认为，由于灯盏花素是已知药物，本领技术人员结合说明书记载的内容和现有技术知识能够预先确定和评价灯盏花素盐含量为高于15％至30％的粉 专利是否已充分公开以及本案专利权利要求1和2是否具有创造性这两个问题作出了评价。从起诉状来看，原告对第一个问题的评价不持异议，并认为X号决定认定的事实是 ...

证实原告在合同章写上加'河南省'是经许可批准的，不是原告自加的，因此其证明的内容是真实的。 被告质证认为，原告提交的两份信函不是我公司出具的，原告亦没有 年8月3日，原告起诉时间是2003年4月10日，时间与原告起诉状相矛盾。3、该两份信函的印章不清楚，经技术室鉴定因该印章不清楚不能认定是我公司的印章 ...

月17日向陈某某及马某某送达了2000年2月22日开庭传票；向匡某某送达起诉状副本及开庭传票时，由于未找到匡某某，故本院委托绵阳市游仙区人民法院送达。同时， 受让的专利技术与陈某某合作实施，该行为符合马某某和匡某某签订的实施许可合同约定的内容，合同成立；虽然匡某某与陈某某在合同中约定合同需经公证处公证 ...

被告及第三人未对合议庭组成人员及书记员提出回避申请。2000年7月20日合议庭将起诉状副本送达被告，2000年8月2日合议庭将答辩状副本送达原告，2000年9月4 告、第三人无利害关系，本院予以采信。对证据(11)原告提出有圆珠笔新书写的内容，可视为涂改，且无原件可查，本院不予采信。本院认为被告在作出 ...

证据予以证明: 1、被告在2004年2月6日向四川省邛崃市人民法院起诉原告拖欠牛款的起诉状。原告认为该起诉状中被告自述被告与原告之间有购买牛及当日欠款13万的事实 ，与本案无直接联系，故对该两份证据不予采信。 根据原被告自认的内容和对证据的认定，可查明以下事实: 2002年7月27日原告张某甲从被告李 ...

中扣划（略）美元。该（略）美元用于互兴公司于1997年4月4日交付货物的货款。有关货物的内容，请参见伊雪尔公司1997年4月1日的传真件。” 伊 货款(直到合同履行完毕前)，都表明互兴公司未将8万美元作为预付货款看待。(4)对于互兴公司对伊雪尔公司杭办的起诉状问题，互兴公司关于未组织好证据的解释不能 ...