问题。实际情况是旺海中心只存在x元没有交纳给青年湖小学的事实，青年湖小学现在起诉也已经超过了法律规定的诉讼时效，故旺海中心不同意青年湖小学的诉讼请求。 水电费等费用，故育之杰公司应当在腾房同时将上述费用支付青年湖小学。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定，判决：一、解除 ...

张丽新、李利参加的合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 通用公司在一审中起诉称：1991年1月23日，西南郊粮库与中国对外建筑材料设备公司（后更名为 房山粮食局，为房山粮食局的离休干部；双方另对代管范围、经费开支项目与标准、费用支付与结算等事宜作出了明确约定”。“91协议”签署后，双方依约履行了各自的 ...

公开致歉；三、两被告共同赔偿我公司经济损失人民币x元、为调查及起诉所支付的合理费用人民币x元，两项合计人民币x元；四、两被告共同承担本案全部 再乘以1.06汇率，合计x元计算二被告共同应承担的赔偿数额。原告为本案诉讼支付律师费人民币3万元及港币4180元。 本院认为：由于本案诉争事实发生在《中华人民 ...

利达公司支付代理费人民币36万元以及2006年5月25日起至起诉时的利息x元；2、诉讼费由丰利达公司承担。 丰利达公司一审辩称，2005年12月20日， 无不妥，本院亦予以确认。 关于方舟律师所上诉称丰利达公司支付代理费用的证据有瑕疵，合同约定的代理费用支付的时间是2006年5月25日，而丰利达公司提 ...

记入《调查笔录》。同日，本院组织双方进行质证。本案现已审理终结。 泰达屋业起诉称：其与云南俊发贸易有限责任公司（下称俊发贸易）于1998年6月18 ，并支付拆迁费用。之后，其与俊发地产就具体拆迁事宜和费用支付分别于1999年3月25日及9月16日达成协议。双方于2002年4月16日和2003年1月17 ...

迟某某、陈建平到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告（反诉被告）茶苑集团公司起诉称：2002年3月26日，原告茶苑集团公司和被告昆药集团公司签订《代理协议》 台，称重仪一台，总价款377万欧元，合同并约定了代理的事项、货款及费用支付时间和违约责任。2002年4月5日，茶苑集团公司为买方、德国x公司为 ...

的委托代理人陈某某、张某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 孟某某在一审中起诉称：2008年8月13日，北京市丰台区分中寺农工商联合公司二分公司（以下简称分 对于孟某某并不知情也未签字的所谓的三方协议中所设定的要求孟某某支付相关费用及相关费用支付的性质的约定也是不成立的。故一审法院对于孟某某交给分中 ...

公司驻北京联络处工程。待古代建筑公司中标后，由房修二公司按照合同价的5%作为居间费用支付给鑫纪晨公司。合同签订后，鑫纪晨公司根据居间合同首先推荐房修二公司控股 。但房修二公司仅给付鑫纪晨公司居间费20万元，故鑫纪晨公司起诉要求房修二公司支付拖欠的居间费45万元。 房修而公司一审辩称，房修二公司与鑫纪晨 ...

102天，花用治疗费（包括门诊）x.47元；交通、住宿费244元。据此，原告起诉要求被告支付2008年度期间的各项损失x.47元，并从2009年开始每月支付 医疗事故处理条例》相关规定，造成医疗事故结案后确实需要继续治疗的，按照基本医疗费用支付，而本案中被上诉人谭某甲所使用的15支进口派罗欣针剂未被 ...

不欠二原告装载机、挖掘机款18.6万元，要求驳回二原告的诉讼请求。 根据原告的起诉、被告的答辩，双方无争议的事实：2006年3月16日、20日王某、 项目部直接支付给厂方。 公路工程公司与张臣举签订《挖机、装载机费用支付协议》后，支付了王某、龙某某装载机、挖掘机款人民币30.1万元，尚欠18.6万元。 ...