，数字公司针对张某某基于本案相同事实，起诉网络公司和北京书生电子技术有限公司侵犯著作权案出具证明，明确数字公司研究开发并经营书生数字图书馆系统，并拥有该系统 证书和登记证书，证实该公司享有书生之家数字图书馆系统和书生阅读器的软件著作权。 网络公司提交其与作家出版社于2005年6月签订的数字图书合作协议 ...
//www.110.com/panli/panli_93687.html-了解详情
，数字公司针对张某基于本案相同事实，起诉网络公司和北京书生电子技术有限公司侵犯著作权案出具证明，明确数字公司研究开发并经营书生数字图书馆系统，拥有该系统的著作权 和阅读器的介绍，证实该公司享有书生之家数字图书馆系统和书生阅读器的软件著作权，阅读器可兼容多种格式的文件，检索和阅读范围是北师大网站服务器的 ...
//www.110.com/panli/panli_119779.html-了解详情
，数字公司针对张某基于本案相同事实，起诉网络公司和北京书生电子技术有限公司侵犯著作权案出具证明，明确数字公司研究开发并经营书生数字图书馆系统，拥有该系统的著作权 和阅读器的介绍，证实该公司享有书生之家数字图书馆系统和书生阅读器的软件著作权，阅读器可兼容多种格式的文件，检索和阅读范围是北师大网站服务器的 ...
//www.110.com/panli/panli_93682.html-了解详情
日，数字公司针对卢某某基于本案相同事实，起诉网络公司和北京书生电子技术有限公司侵犯著作权案出具证明，明确数字公司研究开发并经营书生数字图书馆系统，并拥有该系统的 和阅读器的介绍，证实该公司享有书生之家数字图书馆系统和书生阅读器的软件著作权，阅读器可兼容多种格式的文件，检索和阅读范围是北师大网站服务器的 ...
//www.110.com/panli/panli_119660.html-了解详情
人的起诉。其上诉理由是：被上诉人北京东进信达科技有限公司并不能接受《限制使用软件许可协议》，因此，可以视为其并未与上诉人英特尔公司就此签订协议，更无法确定协议已履行，故北京市第一中级人民法院对本案没有管辖权。另外，《限制使用软件许可协议》载明了“本协议应按照新泽西州的法律解释，并受该法律管辖”，故 ...
//www.110.com/panli/panli_37877.html-了解详情
代理人冯某某，男，北京南极科技发展有限责任公司职员，住（略）。 案由：追索著作权转让费 原告，要求其支付余款x元为由诉至我院，请求判令南极公司支付转让费x元。 合同，双方如约履行。同年6月30日，双方就后期开发及著作权转让达成协议，张某转让该软件著作权，南极公司支付15万元。至起诉时止，南极公司向张某 ...
//www.110.com/panli/panli_113823.html-了解详情
惠刚，上海市金茂律师事务所律师。 委托代理人韩正，上海市金茂律师事务所律师。 被告x.(EST软件公司)。 原告上海摩力游数字娱乐有限公司、原告x（摩力国际有限公司）与被告x.(EST软件公司)计算机软件著作权许可使用合同纠纷一案中，两原告于2010年3月8日向本院提出撤诉申请。 ...
//www.110.com/panli/panli_2444806.html-了解详情
清科华伟计算机技术研究中心（以下简称清科华伟中心）、学苑音像出版社侵犯著作权纠纷一案，本院受理后，依法组成某议庭，公开开庭进行了审理。原告张 志公司签订的《世纪经典视听图书馆》光盘合作协议、《世纪经典视听图书馆》光盘、计算机软件著作权登记证书，以证明其仅仅提供技术支持，不构成某权。原告认为以上证据属于 ...
//www.110.com/panli/panli_117998.html-了解详情
称，我是作品《中国秦汉习俗史》、《中国民国习俗史》的作者，依法享有著作权。该作品于1994年4月在人民出版社出版。被告未经原告的许可，在其出版 公司签订的《世纪经典视听图书馆》光盘合作协议、《世纪经典视听图书馆》光盘、计算机软件著作权登记证书，以证明其仅仅提供技术支持，不构成某权。原告认为以上证据属于 ...
//www.110.com/panli/panli_117997.html-了解详情
公司签订的《世纪经典视听图书馆》光盘合作协议、《世纪经典视听图书馆》光盘、计算机软件著作权登记证书，以证明其仅仅提供技术支持，不构成某权。原告认为以上证据 法院不再作为证据使用。 本院认为，原告岳某作为《中国春秋战国文学史》一书的著作权人，对作品的合法权益应受到法律保护。 被告中思诚志公司未经授权在其 ...
//www.110.com/panli/panli_117996.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务