。 上诉人国泰公司上诉称：本案已过诉讼时效，原审认定本案未过诉讼时效是适用法律错误，请求驳回被上诉人叶某某的诉讼请求。另答辩称原告已连续使用该 号民事判决第五项为：佛山市顺德区X镇房地产管理所对顺德市国泰贸易发展有限公司上述赔偿责任承担连带赔偿责任。 一、二审案件受理费各4360元，合共8720元，由 ...

。 原审判决认为：原告于1994年向被告购买其工程楼(原高明市X路高明工贸房地产开发公司的商品楼X房)，后分三次共付款（略）元。后原告在1996 某某返还购房款（略）元及利息（略）元的诉讼请求已过诉讼时效”混淆了违约请求权和返还购房款请求权两者诉讼时效的适用条件，属于适用法律错误，应予以纠正。被上诉人 ...

签订的房地产开发经营合同均存在履约困难而超过约定期限履行，当事人均处于期待经济形势转好再继续履约的状态中，尉犁公司以海成公司的起诉已超过诉讼时效进行抗辩 第一百五十三条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币（略）元由尉犁公司承担。 本判决为终审判决。 审判长王志勇 ...

请求东建公司开具发票给江某某。 原判认为：依据张槎公司与东建公司提交的证据，可以确认唐园路X号的房地产项目为张槎公司与东建公司合作开发的，在 法院认为不同的责任方式就可以不受诉讼时效的限制，严重违反了《民法通则》关于诉讼时效的规定，违反国家设立诉讼时效制度的目的。综上所述，原审法院认定不清，判决错误。 ...

开庭审理了本案。上诉人舟山市锦明房地产有限责任公司的法定代表人张某及委托代理人贺浩忠，被上诉人舟山市土地管理局的委托代理人张某、张某到庭参加诉讼。 错误，且回避行政处罚时效已过之事实。故请求二审法院撤销一审判决及舟山市土地管理局的处罚决定。 被上诉人舟山市土地管理局答辩称，锦明房地产有限责任公司在未 ...

百二十九条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元（韩××已预交），由沈阳××房地产开发公司负担。 宣判后，上诉人韩××不服，向 诉讼请求诉讼费为由不予审理，存在程序上违法。二、关于违约金诉讼时效的认定不合法。上诉人请求法院判令被上诉人给付逾期交某违约金4493元,违约交某自2008年 ...

向被告主张权利的请求也不应超过2009年10月30日前，否则就超过了法律规定的两年的诉讼时效的强制性规定。本案中原告于2010年11月23日向被告主张权利，显然已经 被告黄某、刘某房产证号为（略）、（略）、（略）、（略）的房地产作抵押担保，贷款到期后，被告于2006年11月1日和2006年12月28日 ...

本案原告起诉已经超过法律诉讼时效。原告所诉请的数额依据不足。 被告周某为支持其辩解，向本院提供了以下证据： 证据32、邵阳市企托房地产开发有限公司某工商登记 人民共和国注册会计师法》第四十二条、《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十二条、第十五条、《最高人民法院关于会计师 ...

外，超过诉讼时效期间起诉的，应不予支持。劳动关系终止的，应当自劳动关系终止之日起一年内提出。本案中，黄某已从原耒阳通程房地产开发有限公司离职 十三条第一款（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费免收。 本判决为终审判决。 (接转下页) (本页无正文) 审判长罗源 审判员李某 ...

不符，本院不予采信。 《房屋产权证书》是作为专业部门的房地产管理局就房屋面积在进行了专业测量后颁发的证书，原、被告在签订商品房买卖合同时已就面积差异 保护的权利。被告天华公司临澧分公司关于“原告现在提起诉讼已超过了法定的诉讼时效期间”的辩解主张，本院予以采信。 综上，原告刘某某与被告天华公司临澧分公司 ...