耒宜高速公路管理处（以下简称“耒宜高管处”）、谢某丁、湖南省邵阳汽车运输总公司（以下简称“邵阳汽运公司”）、天安财产保险股份有限公司邵阳中心支公司（以下简称“天 赔偿责任。被告株洲路桥公司与被告刘某某签订的虽然是承揽合同，但根据合同的内容可以看出，该合同的目的是完成一定的工程建设任务，权利和义务指向的 ...

承担赔偿责任。被告株洲路桥公司与被告刘某某签订的虽然是承揽合同，但根据合同的内容可以看出，该合同的目的是完成一定的工程建设任务，权利和义务指向的 某的赔偿义务。商业第三者责任险赔偿后的剩余损失228723.53元，由被告湖南省邵阳汽车运输总公司、谢某戊、钟某、湖南省株洲公路桥梁某设有限公司、湖南省耒宜 ...

金陆烟花厂委托人谭某红签订的“人身损害赔偿调解协议书”。拟证明：①被告黄某辛运输爆竹外发加工；②被告唐某某加工编炮；③被告唐某某疏忽大意，原告陈某乙用电蚊 被告唐某某之间的法律关系问题。《中华人民共和国合同法》第二百五十一条规定“承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的 ...

耒宜高速公路管理处（以下简称“耒宜高管处”）、谢某丁、湖南省邵阳汽车运输总公司（以下简称“邵阳汽运公司”）、天安财产保险股份有限公司邵阳中心支公司（以下简称“天 赔偿责任。被告株洲路桥公司与被告刘某某签订的虽然是承揽合同，但根据合同的内容可以看出，该合同的目的是完成一定的工程建设任务，权利和义务指向的 ...

无故拖延货期；交付方式FOB中国、FOB广州、FOB中国广东、FOB中国广东港口；运输方式载明的分别有：被告自提、被告负责、原告负责将货物交到广东地区的 被告方指定的用料、规格、款式、数量及期限完成制作服装任务，其实质是加工承揽合同。加工地在中国大陆境内本院辖区范围，本院对该案有管辖权。双方在签订合同 ...

公司”）、湖南省耒宜高速公路管理处（以下简称“耒宜高管处”）、湖南省邵阳汽车运输总公司（以下简称“邵阳汽运公司”）、天安财产保险股份有限公司邵阳中心支公司（以下 赔偿责任。被告株洲路桥公司与被告刘某某签订的虽然是承揽合同，但根据合同的内容可以看出，该合同的目的是完成一定的工程建设任务，权利和义务指向的 ...

雇员与雇主的关系；2、上诉人与陈某乙之间的关系不属于合同法所列举的承揽合同所包括的内容，原审适用民法通则第一百三十二条规定处理本案属适用法律错误 某作为受益人，依法应共同承担经济补偿责任。 被上诉人陈某丙答辩称，自己只是负责货物运输赚取运费，陈某甲不小心受伤与自己无关。 被上诉人叶某答辩称，自己只负责 ...

特别规定的，适用承揽合同的有关规定。2.王X与张XX、王XX之间的法律关系。首先，王X与张XX之间系雇用合同关系，而非运输合同关系。因为王 再审判决认定事实错误。1.认定上诉人知道被上诉人王XX装运玻璃没有根据。因为上诉人将运输玻璃业务交给张XX后，张XX临时叫上被上诉人装运玻璃，所以上诉人根本不知道 ...

人工、机械、爆破等项目，实质是违法的转包协议，并非是抗诉机关所说的加工承揽合同。 经本院再审查明，涪陵路桥公司通过招投标方式中标承建彭黔二级路R段 以监理验收计量为准；工程价款，路基土石方爆破挖运综合单价13元/m3，土石方运输路堤填筑单价为3元/m3；开挖土石方工程所需爆炸物资由甲方组织供应，乙方 ...

由此对原告曾某造成的损失应当承担赔偿责任，被告何某丙、何某甲合某购买车辆经营运输，应承担连带赔偿责任。原告曾某对本案事故的发生承担次要责任，对自身受到的损害应承担相应的责任。被告余某介绍被告何某甲、何某丙承揽土方运输工作，被告湖南国合某司对余某的行为进行了追认，因此，被告湖南国合某司与 ...