原告认为，由于被告的过错和不作为，致使涉外学院对原告所作的错误处理迟迟得不到纠正，其违法行为已侵犯了原告的受教育权利，并造成了严重后果，为此，原告特 ，不是纪律处分。根据《普通高某学校学生管理规定》的相关规定，涉外学院对原告作出退学处理不存在程序违法；被告及时处理了原告的信访事项及申诉，不存在过错或不 ...

乡土管所、村镇规划所批准私自建房”，很显然是土地违法案件，根据《中华人民共和国土地管理法》规定，土地违法案件，应当由县级以上土地行政主管部门负责查处，被告 。在土地所有权和使用权争议解决前，任何一方不得改变土地利用现状。被诉具体行政行为处理的是第三人反映原告建房占用集体出路，并非第三人与原告之间存在的 ...

事实不清，主要证据不足，且未按《湖南省林木、林地权属争议处理办法》的相关规定先行调解，属处理程序违法，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二 关于丹口村X组与丹口村集体栗子冲造林山场林木林地权属争议处理决定，责令其重新作出具体行政行为。 宣判后，丹口镇政府不服，提出上诉称：一审认定事实和适用 ...

处理决定依据的事实清楚，证据确实充分，符合法律、法规、规章的规定，调查处理程序合法，秉着尊重历史，面对现实，维护社会稳定的原则作出的确权决定适当 、茶园组要求确权的请求是否能予以支持；⑤被告韶山市人民政府作出与第一次权属认定相同的具体行政行为是否违法。 本院认为：第一、韶山市人民政府作出的具体行政行为 ...

十五条第二款和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款的规定，其违法行为是造成事故发生的主要原因，故应承担事故的主要责任，同时也应承担主要 。 本院经审理查明事实与原审认定相一致． 本院认为：《道路交通事故处理程序规定》第51条规定：“当事人对道路交通事故认定有异议的，可以自道路交通事故认定书 ...

左转相撞，造成交通事故，致使原告受伤。该事故经郑州市公安局交通警察支队四大队处理，于2009年4月3日作出郑公交认字[2009]第x号道路交通事故认定书。该 》第三十五条‘机动车、非机动车实行右侧通行’之规定，其违法行为在此事故中起全部作用，根据《交通事故处理程序规定》第四十六条‘（一）因一方当事人 ...

事实不清，主要证据不足，且未按《湖南省林木、林地权属争议处理办法》的相关规定先行调解，属处理程序违法，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二 关于丹口村X组与丹口村集体栗子冲造林山场林木林地权属争议处理决定，责令其重新作出具体行政行为。 宣判后，丹口镇政府不服，提出上诉称：一审认定事实和适用 ...

道路交通安全法实施条例》第四十五条之规定，依据《交通事故处理程序规定》第四十五条之规定，当事人李某某之违法过错在此事故中作用大故负主要责任， 的辩护意见无事实根据，本院不予采信。 关于被告人李某某的辩护人认为，被告人李某某的行为不构成以危险方法危害公共安全罪，而构成交通肇事罪的观点。经查，被告人李某某 ...

交通安全法实施条例》第五十四条之规定，其上述违法行为是造成本次事故的次要原因。据此依照《交通事故处理程序规定》，对此次交通事故责任认定如下： 也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理 ...

应当提供交通肇事逃逸案件基本事实、交通肇事逃逸人和车辆情况、特征及车辆逃逸方向等有关情况”规定的职责。南海交警大队因未查获本案交通事故肇事逃逸人而未作出交通事故认定，后 21日白某志交通事故案中，未依法履行《交通事故处理程序规定》第三十四条第二款所规定职责的行为违法； 三、驳回上诉人白某甲、白某乙、叶 ...