原判，改判驳回北国饭店的诉请。 被上诉人北国饭店辩称：1、上诉人搭建的厨房是违章建筑，无许可证，被上诉人也未许可；2、教育局授权被上诉人经营系争房屋，被上诉人有 予以采纳。金稻公司以北国饭店不是系争房屋权利人为由称北国饭店无权主张拆除违章建筑，无法律依据，本院不予采纳。综上，上诉人的上诉请求，于法无据 ...

。 宣判后，翔凤公司不服，向本院提出上诉称，被上诉人被拆迁的房屋属于违章建筑，应当依法不予安置和补偿；按照沈阳市公布的补偿标准，被上诉人的房屋位于沈阳市 按照2806元的标准，原审判决货币安置款数额错误；按照国家及地方规定，对违章建筑房产不支付临时补助费。原审认定事实及适用依据错误，要求二审改判。 李 ...

。 宣判后，翔凤公司不服，向本院提出上诉称，被上诉人被拆迁的房屋属于违章建筑，应当依法不予安置和补偿；按照沈阳市公布的补偿标准，被上诉人的房屋位于沈阳市 按照2806元的标准，原审判决货币安置款数额错误；按照国家及地方规定，对违章建筑房产不支付临时补助费。原审认定事实及适用依据错误，要求二审改判。 刘 ...

其做法是错误的，原告提出的退还土地的主张是正确的，应予支持。但原告要求拆除违章建筑，根据“成物不可毁”原则，为避免造成重大损失，应从被告租赁的其他地块上 土地租赁协议书》附图计算，被上诉人应拆除距邢家墙以北43.5米所盖的厂房（系违章建筑），并将其土地返还给上诉人。原审法院判决从白某瑜租赁毗邻处返还 ...

原判。 本院经审理查明的事实与原审法院认定的事实基本一致。 本院认为，被上诉人陈某乙持有违章建筑房屋被动迁，以陈某甲的名义与拆迁单位所达成的房屋拆迁协议、交纳增加面积 某乙之母韩敏与上诉人陈某乙有房屋转让行为，并不能证实转让是主房还是违章建筑，因此，上诉人陈某甲主张其与韩敏所签订的转让协议，转让的是主 ...

资源和房屋管理局认为南某某申请发证的房屋符合《丰台区关于房屋所有权登记发证工作中对违章建筑处理的若干规定》第二条第2项的规定，但该局不能提供南某某 作为违法建设经过一定程序被处理过后，已符合《丰台区关于房屋所有权登记发证工作中对违章建筑处理的若干规定》中规定的可以颁发《房屋所有权证》的情况。而且，南 ...

，所侵犯的是集体经济组织的土地所有权，与被上诉人无关，只有集体经济组织才具有诉讼主体资格。3、法院判决拆除违章建筑没有法律依据。根据《土地管理法》规定，对违章 管理法》，影响了村民的正常通行。应司法建议政府土地主管部门责令上诉人拆除违章建筑，上诉人对行政处理决定不服的，可以提起行政诉讼。但该修筑的围墙 ...

签订转让合同。李某某审阅合约书时发现本案讼争铺位的三楼属招某某自行加建的违章建筑，即以双方之前签订的《转让铺位意见书》明确约定如有违法事项可将铺位退回 审查由招某某出具的正式合同文本，发现“大可以餐厅”的三楼是招某某擅自加建的违章建筑，该楼层的使用是非法的。于是李某某即时拒绝签订正式的转让合同，并根据 ...

，虽未按城市规划法的规定领取《建设工程许可证》后施某，但这一违章情节属行政法律关系调整的范围，同本案的赔偿纠纷非同一法律关系。被告南阳市 卫生管理处、南阳市市政工程公司、南阳市市政管理处、南阳市自来水公司、南阳市宛城区黄台岗建筑安装工程公司在南阳市邮电局铺设的电缆线新华东路中段内施某属实。南阳市宛城区 ...

委托代理人：王某某，区建委科员。 梁某不服区建委汴顺城字(1998)第X号违章建筑处理一案，向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案 的处理决定。梁某仍不服向本院提起诉讼。要求撤销汴顺城字(1998)第X号违章建筑对其作出罚款60元的处理决定。 经审理查明：座落在本市绣球同胡X ...