冶律师事务所律师。 被上诉人（原审第三人）栗某某，男，1964年生。 原审被告河南中州集团南阳时运运输有限公司西峡运政分公司。 负责人顾某某，公司经理。 委托代理人赵 ，对于王某乙起诉要求我承担赔偿责任，原审时我已申请追加骆驼电池门市为被告，原审未追加，法院应当在查清事实后，由我和骆驼电池维修门市分担 ...

）沈阳志远出租汽车有限公司。 法定代表人赵某丁，总经理。 委托代理人白某某。 再审追加被告天安保险股份有限公司辽宁省分公司皇姑营销服务部。 负责人李某某，经理。 委托代理人范 代理人；2、原审适用普通程序，但两次开庭均是一人审理；3、被告法定期间内没有向法院提供民事答辩状，审理后提供并装入卷宗。二、原 ...

送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票、追加被告通知书等有关法律文书。本院依法组成合议庭于2009年7月13日公开开庭进行了审理，原告顾 与车主马某某不一致而不予理赔的理由，本院不予采信。原告顾某某要求被告赔偿其医疗费2550.82元、护理费480元、误工费480元、住院伙食补助费300元 ...

发回重审，否则就会形成事实上的一审终审。（二）为查清侵权事实，应追加广州瑞生公司为本案当事人。本案必不可少的关键工作是进行软件的异同对比分析，而 。诉讼费用由败诉方承担，具体数额由人民法院根据案件情况确定。被上诉人在原审中向诸被告索赔人民币260万元经济损失，上诉人不能证明其属于滥用诉权，故上诉人关于 ...

上海市第二中级人民法院 民事判决书 (2003)沪二中民三(商)终字第X号 上诉人(原审被告)上海裕祺商务有限公司，住所地上海市青浦工业园区盈港经济城。 法定代表人陈某 共同诉讼当事人，且本案事实清楚、证据确凿，故原审未予准许裕祺公司追加被告的申请，并无不妥。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确 ...

被告无任何法律意义，也是诉讼程序所不允许的，所以，一审法院追加被告程序违法。(3)一审法院据以判决的证据缺乏证明力。（4）被上诉人唐某甲无 的实际需要。住院伙食补助费是参照当地国家机关工作人员出差补助标准确定的。原审法院追加唐某戊为本案当事人重新开庭没有违反法律规定。请二审法院维持原判。 被上诉人唐 ...

广东省高级人民法院 民事判决书 (2004)粤高法民三终字第X号 上诉人(原审被告)：深圳市万美莱福尔实业有限公司，住所地：深圳市罗湖区翠竹金稻田路X号A栋X 尽了举证义务，证明自己没有侵权行为并积极提供追究真正侵权人的线索，还请求追加被告，也说明并保证已经停止生产、销售含有该图案的产品。上诉人应尽的 ...

山东省东营市中级人民法院 民事判决书 (2002)东民四终字第X号 上诉人(原审被告)袁某某，男，X年X月X日生，汉族，住（略）。 委托代理人林永刚， 》是袁某某、赵某某二人签订的，在赵某某没有提出追加被告申请的情况下，一审未追加袁某合为共同被告并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三 ...

关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第二十三条第一款“应当追加被告而原告不同意追加的，人民法院应当通知其以第三人的身份参加诉讼”、《中华 名誉，赔礼道歉”、最高人民法院《关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条“被告的具体行政行为违法，但尚未对原告合法权益造成损害的，或者原告的请求 ...

，焦银发[2001]X号通知并未在新闻媒体上刊登、播发。 本院认为: 1．关于被告资格和行为性质。焦作市金融债权管理行长联席会议不是一个独立承担责任的机构， 执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第二十三条第二款“应当追加被告而原告不同意追加的，人民法院应当通知其以第三人的身份参加诉讼”、《中华 ...