作书面和口头答辩。 根据双方当事人的诉辩意见，本院确定案件的争议焦点是：涉案伤残鉴定书能否作为本案的有效证据采信，被抚养人生活费、精神抚慰金应否由上诉 ，该鉴定所是注册的鉴定机构，鉴定人员具备鉴定资质，其鉴定程序合法。陈某的伤情与《道路交通事故受伤人员伤残评定》第4.810a,4.810x及附录A7之 ...

目前其处于日常生活完全不能自理状态。根据其损伤程度和结果，参照《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB/x-2002）4.1.1款第b项之规定，评定为 、第X号司法评估意见书由蔚康法医临床司法鉴定所作出，该鉴定机构及鉴定人员已经河南省司法厅审核登记，编入司法鉴定人和鉴定机构名册并公告，鉴定主体合法，鉴定 ...

：按照2010年度河南省城镇居民人均纯收入x.26元计算，计算20年，结合原告九级伤残的实际情况，可计其残疾赔偿金为x.04元。被告对原告方提供的鉴定结论有 鉴定结论为原告单方委托且是在治疗未终结的情况下作出的。《道路交通事故受伤人员伤残评定标准》规定，治疗终结是指临床医学一般原则所承认的临床效果稳定 ...

元”。原告伤后在住院期间被告白某垫付医药费3000元。 5、原告为做伤残鉴定支付鉴定费及辅助检查费共计1320元。原告提交在治疗期间的交通费为1000元。 的伤残为两处两个十级伤残，参照《道路交通事故受伤人员伤残评定》伤残标准中列出的多等级伤残者伤残赔偿金的计算方法，按照河南省2010年农村居民人均 ...

的十级伤残系骨拆而定，并非肌肉缺损，但伤残鉴定书显示定残依据是《道路交通事故受伤人员伤残评定标准》四、10、（10）、ｉ之“一肢丧失功能１０％以上”之规定，因此被上诉人的残疾显然和肌肉缺损导致的功能丧失有关，所以一审法院对伤残的认定是错误的。同时一审法院认定后续治疗费的依据仅是一张手写的证明，此 ...

乘以权重指数0.6，相当于左下肢功能丧失24%，参照x-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定标准》第4.10.10o)条、第4.10.10i)之规定，已分别 X号民事判决第某项为：被上诉人华安财产保险股份有限公司广西分公司在死亡伤残赔偿限额内赔偿上诉人钟某残疾赔偿金x.6元、被扶养人生活费2527元 ...

号多功能拖拉机车尾右后部位，造成原告区某甲受伤、车辆损坏的道路交通事故。事故发生后经平南县公安局交通警察大队作出事故认定书认定，原告区某甲负此事故的 月1日开始实施的《广西壮族自治区X路交通事故损害赔偿项目计算标准》计算原告的相关损失符合法律规定，本院予以采纳。关于伤残指数问题，因原告是七级和两个十级 ...

临鉴字第X号司法鉴定，结论为被鉴定人吴某所受损伤属轻伤，根据《道路交通事故受伤人员伤残评定标准》第4、10、1条之规定，构成十级伤残。 22元（总损失x.91元-医疗费x.25元-核减医疗费3265.44元-鉴定费900元）系死亡伤残赔偿限额x元项下理赔，未超过赔偿限额，由人保财险华容支公司全额赔偿。 ...

某期限酌定为100天，可计其误某为x元。护理费：原告未能提供其护理人员误某损失证明，护理费计算标准参照2010年河南省居民服务及其他服务业在岗职工平均工资x ，以此可计其护理费为2274.39元。残疾赔偿金：《道路交通事故受伤人员伤残评定》规定，评定时机应以事故直接所致的损伤或确因损伤所致的并发症治疗 ...

，外伤基本愈合，但导致双上肢功能丧失10%以上，参照x-2002《道路交通事故受伤人员伤残等级评定标准》4、10、10、i条之规定，左上肢损伤现状 为x元；2009年度城镇居民人均可支配收入为x.31元；我省国家机关一般工作人员省内出差伙食补助标准为12元/日；我市医疗机构一般护某工日平均工资为40 ...