被告张某甲、中国平安财产保险股份有限公司贵港中心支公司（以下简称平安保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2009年9月16日受理后，依法由审判员 甲未进行答辩。 被告平安保险辩称，原告所诉的交通事故赔偿请求，经交警主持双方已达成调解协议，被告已根据调解协议按保险合同关系已予赔付，原告事隔 ...

某乙、吴某丙承担连带责任无法律依据，不予支持。交警部门作出的《道路交通事故认定书》认定黄某乙负事故主要责任，吴某丙负次要责任，李某无责任，其认定程序 丙所写的情况说明在法律上应当属于自认，上诉人提供的由处理此次交通事故的公安机关某供的证据能够证明此情况说明系被上诉人吴某丙所写，在一审审理过程中被上诉人 ...

财产保险股份有限公司湘潭中心支公司在机动车第三者责任保险范围内赔偿原告吴某霞因道路交通事故造成的经济损失5932.4元；三、由被某万某赔偿原告吴某霞因道路 。 综上所述，原判认定事实清楚，处理恰当，程序合法。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六 ...

按2010年农村居民标准足额给我儿子和母亲承担赔偿之责。原、被告在交某大队调解中，未能达成处理协议，现只能诉至人某法院，请求判令因交某事故致伤 ，原告的损害后果完全来自于单方过错——追尾。因此也不适用道路交某事故处理程序规定的第46条。本案的事故责任认定书原因认定不清，事实认定有违逻辑，适用法律不当， ...

煤疗院。本案在审理中调解，双方各持己见，协议未果。 上述事实，有公交认字（2011）第X号《道路交通事故认定书》、劳动合同书、证某、工资表、 ，17532元×20年=350640元。2、丧葬费，35326元÷2=17663元。3、处理丧葬事宜的费用，原告并未举示出任何证某证某其费用达10000元，但 ...

损失66088.90元-受理费903.00元计），被告伍某对双方达成协议约定赔偿的医疗费用也未曾给予赔偿。根据《中华人民共和国道路交通安全某》第某十六条的规定 ，造成原告受伤及桂x号摩托车损坏的道路交通事故。经交警部门处理，认定被告伍某负本次事故全某责任，原告不负本次事故责任。原告受伤后被送到贵港市 ...

强险，原被告双方对赔偿事宜协商未果，遂诉求法院:判令冯某因此次道路交通事故产生的医疗费38157.74元、续医费15000元、误工费（1900元+1500元）÷30天× 冯某为长子；3、王某于2011年12月23日按照与冯某私下达成的协议，支付了医疗费、护某、鉴定费等费用36768.5元（含王某垫付的 ...

地点可以掉头，但不得妨碍正常行驶的其它车辆和行人的通行”之规定。根据《中华人民共和国道路安全某实施条例》第九十一条、《道路交通事故处理程序规定》第四十六 诉讼。经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告徐某某、某某公司连带赔偿原告张某、张某、张某、张某因交通事故致使周某某死亡产生的死亡赔偿金 ...

；7、收到条一份；证据6、7证明原告已收到被告赵某支付的4300元；8、道路交通事故认定复核不予受理通知书一份，证明赵某对责任认定不服已申请复核，原告方 ，其在事故发生时3岁。另查明，四原告在公安机关处理交通事故时从新乡县交警大队领取了被告赵某缴纳的4300元赔偿款。 本院认定四原告合理损失如下：1、 ...

刘某月达成协议：在粤x号车投保交强险中的死亡伤残赔偿限额应由原告与蒋福钦、刘某月各获赔55000元。 一审法院认为，本次交通事故业经桂平市公安局 应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。《道路交通事故处理程序规定》第八条第一款规定 ...