未让直行的车辆先行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第一款第三项的规定， 的挂靠管理向被告凯龙豪公司交付了手续费5000元及工作责任保证金5000元。本案交通事故发生后，被告曾某某向交警部门预交了事故处理预付金8500元。2009年 ...

在道路上临时停车，妨碍其他车辆通行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十三条第四款之规定，其应负此事故的主要责任。 赔偿的数额和范围，应当依据《中华人民共和国侵权责任法》和《2010年河南省交通事故人身损害赔偿标准》确定。具体为：①医疗费、检查费5806.97元；②护理费660. ...

丁于2008年12月30日，将桂x号两轮摩托车向安邦财险广西公司投保了“机动车交通事故责任强制保险”，保险期限至2009年12月29日止。 一审法院审理认为：在本次 交通安全法》第19条第1款、第22条第1款、第49条、第76条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第49条第2款，《机动车交通事故 ...

原告各种损失共计人民币x元。 庭审中，原告要求参照2008年度《广西壮族自治区X路交通事故赔偿项目及计算标准》计算赔偿损失及放弃要求被告赔偿原告精神抚慰金x元的 ，未尽到注意义务，没有避让原告何某某驾驶的直行车辆，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第三项的规定，酿成原告受伤的交通 ...

]第X号事故认定书，死亡户口注销单，被告梁某庚的驾驶证，机动车行驶证，机动车交通事故责任强制保险单，（略）人民医院太平间发票等证据附于案卷内，事实清楚， 保险条例》第二十一条、第五十一条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十条以及最高人民法院《关某审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的 ...

已垫支的治疗费5000元本人表示放弃要求原告退还。 被告玉某支公司辩称：对发生交通事故造成原告合理损失按强制保险限额进行赔偿。 审理查明：2009年11月23 条例》第二十一条、第三十一条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十条以及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题 ...

应承担本案的赔偿责任。该事故车辆在中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司投保有机动车交通事故责任强制保险，该公司依法应在保险责任限额内承担赔偿责任。原告请求的 的交叉路口未注意观察，没有在确认安全后通过，违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十二条的规定，应承担此事故的次要责任。事故发生后 ...

的医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费等，根据《道路交通安全法》第七十六条，《道路交通安全法实施条例》第九十条的规定，由莆田某公安局交警支队 休息3个月。原告经福建闽中司法鉴定所法医临床鉴定伤残为十级。本交通事故给原告造成以下经济损失：医疗费6336.85元、误工费109天×53元/天=5777元 ...

幕坏娼凡诼翱唬忻Ｓ低w望，并让右方道路的来车先行，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第二项规定；2、依据原告自己 。 围绕第一个争议焦点，原告向法庭提供的证据及被告的质证意见： 1、浚县公安局交通管理大队[2010]第X号事故认定书。证明事故发生的经过及蔺某某不承担事故责任，被告 ...

又幕坏娼凡诼翱唬忻Ｓ低w望，并让右方道路的来车先行，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第二项规定；2、依据蔺某坚 。 围绕第一个争议焦点，原告向法庭提供的证据及被告的质证意见： 1、浚县公安局交通管理大队[2010]第X号事故认定书。证明事故发生的经过及蔺某坚不承担事故责任，被告 ...