审判长，审判员蒋志勇、人民陪审员申怀艳参加的合议庭审理本案。在审理过程中，被告刘某申请对原告的伤残进行重新鉴定，合议庭经合议，决定并委托相关机构对原告的 某提交的证据无异议。对怀化市博爱司法鉴定所[2011]临鉴字第X号司法鉴定意见书原告无异议；被告刘某对鉴定程序无异议，对结果有异议；被告中交二公局第 ...

提交的证据7，二被告有异议，本院认为，该份司法鉴定书系原告单方委托，不符合司法鉴定程序，不能证明本案的相关事实，对其证明效力，本院不予确认。 根据以上 匡某甲损伤程度评定为八级伤残。诉讼中，被告刘某对益阳市前进司法鉴定所的司法鉴定结论提出异议，并申请重新鉴定。经双方商定鉴定机构，并经本院委托，益阳市 ...

伤情不符，于2011年11月10日向本院申请重新鉴定。2012年2月17日，本院委托湖南省芙蓉司法鉴定中心对原告的伤残等级、后期医疗费、伤休误工时间进行 诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费787元，因适用简易程序减半收取393.5元，由原告熊某负担93.5元， ...

轻度受限），构成十级伤残；后期治疗费10000元左右（药物及心理康复治疗、面部疤痕治疗）；误工时间为10个月。上述二项鉴定的鉴定费用共计为3500元（ 意见书》、（2011）临鉴字第X号《司法鉴定意见书》，鉴定程序合法，鉴定机构及鉴定人员具有相应鉴定资格，且鉴定结论依据充分，本院依法予以采信。被告周 ...

赔偿纠纷一案，于2010年8月13日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用普通程序，由审判员唐文雄担任审判长，与审判员周湘荣、人民陪审员贺红组成合议庭，于 对原（2010）湘永XX鉴字第XX号司法鉴定意见书的部分鉴定结论有异议提出申请后而委托司法鉴定机构所作的司法鉴定，原告的伤残等级及取内固定器的经某 ...

有限公司湘潭中心支公司（以下简称某某保某公司）作为无独立请求权第某人参加诉讼，依法适用普通程序，组成由审判员钟建林担任审判长，人民陪审员余晓琴、刘某参加评议的合议庭， 某、诉讼费等间接损失不属于保某理赔范围；六、周某的伤残及后续治疗鉴某系单方委托形成的，因此要求重新鉴某。 第某人卢某述称：卢某也是本案 ...

的后续治疗费44800元、残疾赔偿金35064元，系原告自己申请所作鉴某，原告对此产生合理怀疑，为了界定原告损伤程序的客观公正性，双方已选定机构进行鉴某后，本院 将不予采纳证明其伤残等级的巫山司法鉴某所[2011]医鉴某第X号司法鉴某意见书。被告已经预交重新鉴某的差旅费后，原告仍不到选定的司法鉴某机构 ...

司法鉴定机构的鉴定程序有缺陷，鉴定结论事实明显依据不足，不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的第二某八条的规定，故对其申请重新鉴定的请求不予支持 。原告许某系城镇居民，其伤情经衡阳市阳光司法鉴定所交通事故致残等级鉴定书评定为一处九级伤残、一处十级伤残，后期内固定器材取出费7000元，误某 ...

为证明其主张，提交了申请对原告汪某的伤残等级程某进行重新鉴定，武汉市中级人民法院委托武汉荆楚法医司法鉴定所作出法医鉴定意见书。 被告平安保险公司 ；开户行：农行武汉市X路分理处832886。上诉人在上诉期满后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。 代理审判员吴某 二0一二年五月八日 书记员许加强...

科技大学同济医学院附属协和医院进行住院治疗。根据《武汉爱民法医司法鉴定所鉴定意见书》评定，原告李某的伤残等级为十级，误某时间为伤后180日，护理时间为 重新鉴定的要求，故对于三被告对原告伤情进行重新鉴定的申请本院不予采纳并在此一并予以驳回，对原告提交的证某五予以认定；证某六原告提交了甲服装厂的营业执照 ...