。 原告某银行股份有限公司某支行为与被告苏某、上海某投资咨询有限公司(以下简称某公司)金融借款合同纠纷一案,向本院起诉。本院于2008年7月9日受理后,适用简易程序 有权向被告苏某行使追偿权。被告某公司辩称《个人住房抵押借款合同》无效,担保合同因主合同而无效,与事实和法律不符,本院不予采信。其辩称担保 ...
//www.110.com/panli/panli_13676996.html-
了解详情
有限公司某支行诉被告夏某、张某、上海某投资咨询有限公司(以下简称某公司)金融借款合同纠纷一案,于2008年8月6日向本院起诉。本院受理后,依法由审判员 ”及“还款承诺书”中,张某同意将本市长宁区X路X弄X号X室房屋作为贷款的抵押担保物;承诺倘若夏某未能偿还贷款本息,愿意替偿还全部逾期贷款本息和罚金。 ...
//www.110.com/panli/panli_13671643.html-
了解详情
催收对帐单; 9、关于同意设定国有土地使用权抵押权的证明; 10、贷款补充抵押担保协议书; 11、关于要求补充抵押物和归还贷款的函; 上述八份证据以证明 相应费用。 本院认为:本案系金融借款合同纠纷。原告农行祁东支行与被告祁东工贸公司于2005年9月21日签订的《最高额抵押合同》及2005年12月26 ...
//www.110.com/panli/panli_13417391.html-
了解详情
年X月X日出生,汉族,户籍地福建省XX号。 原告XX金融有限责任公司诉被告郑X、陈XX金融借款合同纠纷一案,本院于2009年8月14日受理后,依法 (车牌号为“闽x”、车架号为“x”)办理了车辆抵押登记作为借款担保。被告陈XX作为保证人,在《汽车贷款合同》附件一上签字承诺对贷款承担连带还款责任。原告已 ...
//www.110.com/panli/panli_12110454.html-
了解详情
三门峡惠能热电有限责任某司、天瑞集团三门峡铝业有限公司、河南瑞雪铝业有限公司金融借款合同纠纷一案,于2010年3月18日向本院起诉。本院于3月 控制系统等14种机器设备为三门峡市城市信用社股份有限公司的上述3900万元借款提供抵押担保,担保的范围为主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、诉讼费、律师费等 ...
//www.110.com/panli/panli_10463953.html-
了解详情
家纺公司”)、被告上海某投资发展(集团)有限公司(以下简称“某投资公司”)金融借款合同纠纷一案,本院于2010年4月27日受理。同日,原告提出财产保全 3月20日逾期利息为10,009,849.89元);某家纺公司以抵押的房屋等承担抵押担保责任;某投资公司对上述债务承担连带清偿责任。 审理中,原告变更 ...
//www.110.com/panli/panli_9684290.html-
了解详情
支行)与被告陈某某、福建康超房地产开发有限公司(以下简称康超公司)、高某某借款合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。原告的委托代理人许 共74万元的借贷法律关系,原告与被告康超公司之间的保证担保法律关系,原告与被告陈某某争议的抵押担保法律关系等;证据3.榕预购房他字第x号《预购 ...
//www.110.com/panli/panli_9117360.html-
了解详情
支行)与被告陈某某、福建康超房地产开发有限公司(以下简称康超公司)、张某某借款合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。原告的委托代理人许 共74万元的借贷法律关系,原告与被告康超公司之间的保证担保法律关系,原告与被告陈某某争议的抵押担保法律关系等;证据3.榕预购房他字第x号《预购 ...
//www.110.com/panli/panli_8919135.html-
了解详情
南阳直属支行与被告南阳孚达光电技术股份有限公司(以下简称孚达公司)为金融借款合同纠纷一案,原告中国农业银行股份有限公司南阳直属支行(以下简称农行南阳直属支行) 的约定利息,2、本案诉讼费及其他诉讼费用由被告承担,3、依法判令被告承担抵押担保责任,我行对抵押物享有优先受偿权。 被告孚达公司答辩称:借款 ...
//www.110.com/panli/panli_7674553.html-
了解详情
律师事务所律师。 原告李某甲诉被告广西北流铁锅有限责任公司(以下简称铁锅公司)借款合同纠纷一案,本院于2010年1月4日立案受理后,依法组成由审判员张业忠 享有优先受偿权无法律依据,不应予以支持;铁锅公司辩称抵押合同不成立、已超过约定的两年抵押担保期限等无事实和法律依据,不予采纳。依照《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_6384737.html-
了解详情