，原告中国邮政储蓄银行有限责任公司台前县支行分别与被告吕某玉、刘某、吕某签订有小额贷款联保协议，被告刘某、吕某自愿为吕某玉提供担保，担保承担连带 本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。 审判长孙建峰 审判员梁某生 代理审判员姜刘 ...

。 委托代理人徐运，重庆高山律师事务所律师。 原告中国农业银行股份有限公司重庆万州分行（以下简称农行万州分行）与被告熊某、黄某、重庆市长进实业（集团） 合同的效力有异议。并且借款合同中约定长进实业公司只提供阶段性担保，因借款人的原因导致迟延办证，长进实业公司的担保责任解除。 经审理查明：熊某向长进实业 ...

存在问题，合某应属无效合某。我只愿承担三个月的担保责任，三个月后的责任我拒不承担。 被告郭某的辩解意见同于第四被告闫某。 五被告就其主张均未提供 拖欠利息x.5元，由被告闫某、郭某承担连带还款责任，并由被告承担本案诉某费用。 本院认为：原告邮政银行与被告欧某、王某甲、王某乙所签订的《农户联保协议书》及 ...

现金给原告李某，其中本金x元，利某x元；2010年3月16日，龚某通过银行转帐归还原告李某x元，其中本金x元，利某x元；2010年5月27日， 登记手续，故原告李某与被告华联公司所签订的抵押合同合法有效。《中华人民共和国物权法》第一百七十六条规定：被担保物权既有第三人提供物的担保又有人的担保的，债权人 ...

431、432、433、434、435、X号的抵押合同，为上述贷款提供担保。10、2009年12月1日，商业银行与纳士公司签订了编号为2009年商银公司部第X 2月20日止为x.71元）。2、解除商业银行与纳士公司签订的2010商银营业部展字第X号借款展期协议及2009年商银公司部借字第X号借款合同、 ...

。拟证明：1、约定在补充协某后供货方式为现款现货；2、某公司为某公司的付款承担连带担保责任。 证据7，证明。拟证明：1、“某国际建设项目”由某公司施工 ，利息以x元为基数，自2008年10月8日起按照中国人民银行发某的金融机构同期同类贷款利率的四倍计算利息至货款偿还之日止； 二、驳回原告湘潭市某混凝土 ...

，拟证明原、被告办理银行承兑汇票的核心法定契约。 证据11、上述汇票的《承兑质押合某》，拟证明原告以其财产设定质押，作为对被告承兑的担保。 证据12、上述汇票 盖的原告的章；对证据4真实性、合某、关联性均有异议，认为存货型号与原告公司的型号不向符合；对证据5真实性、合某、关联性均有异议，质证意见同证据 ...

被告李某丁，女，X年X月X日生。 原告中国邮政储蓄银行有限责任公司南乐县支行（以下简称南乐邮储银行）与被告王某、张某、睢某甲、李某丙、郭某 为联保小组任一成员向原告借款提供连带责任担保。 本院认为，原告南乐县邮储银行与被告王某、睢某甲、郭某经平等协商，先后签订的联保协议，借款合同均不违反相关法律规定， ...

。 被告崔某，女，X年X月X日生。 原告中国邮政储蓄银行有限责任公司南乐县支行（以下简称南乐邮储银行）与被告黄某、张某、李某、陈某、赵某、崔 为联保小组任一成员向原告借款提供连带责任担保。 本院认为，原告南乐县邮储银行与被告黄某、赵某、李某经平等协商，先后签订的联保协议，借款合同均不违反相关法律规定， ...

人，A公司为B银行与C公司自2009年6月4日起至2010年6月3日止办理贷款业务形成的债权提供最高额抵押担保，担保债权的最高余额为人民币5000万元。 、登记、保管、鉴定、公证等费用。后C公司并未按约支付利某。B银行为行使债权与浙江B律师事务所签订委托代理协议，并于2010年12月7日支付律师费x元 ...