年11月9日在接受原告提交的6份初步设计文件时并未提出异议，且与原告重新签订补充协议，应视为被告对原告逾期交付这一行为的认可。本案争议的焦点是 事实依据，中船设计院自始至终完全按双方签订的合同履行的，而是明华公司制造各种借口拒付设计费，事实上中船设计院提供的初步设计文件是符合要求的，明华公司最终使用的 ...

某某为不增加三街X组的损失，同意三街X组与丁爱玲签订合同，罗某某称在一审结束后发现此合同的观点不能成立。原判认定事实清楚，程序合法，请求驳回上诉，维持 原告三街X组租赁费x元并赔偿损失（损失计算为：以x元为本金，按同期中国人民银行贷款利率计，由2008年7月1日起至本判决确定还款之日止）。 三、撤销（ ...

2,455,524.90元。 关于董某某反诉旅游公司因停水、停电,导致其无法正常经营,要求旅游公司赔偿承包金损失103万元、工资损失10.85万元、华宫大酒店客房和龙泉 日签订的，而该工程部成立于同年11月7日，说明该工程部尚未成立就签订合同是虚假无效的。在竣工结算过程中，即使工程计价的方式为死包，也 ...

为x元、x元，合计x元。同月，中国银行河南省分行向新乡河务局出具一份银行履约保函(正本)，主要内容为：该行承诺代表承包人广西工程局向新乡河务局承担支付人民币x元 的涨跌属客观的、不可预见的因素，广西工程局在签订合同时应预知此风险，故该风险应由广西工程局承担，其要求新乡河务局承担油价价差x元的主张，证据 ...

“巩义市煤碳工业总公司”。在“巩义市煤炭工业总公司”出具证明后，被告工行巩义支行确认与原告签订合同的“巩义市煤炭工业总公司”是第一背书人，将款解付，不违背原告用汇票 即使本案所涉银行汇票上的收款人与第一背书人是一个单位，因为出现了笔误，而该笔误属于法定的不可更改事项，如需更改，得由发票人重新签发票据。 ...

福恒建设公司承建。施工中，双方又合意废除了该合同，于1998年7月28日双方重新签订了建设工程施工合同，约定该工程的前期工程由淅川县福恒建设公司的驻 行为，违反了我国民事活动应遵循的诚实信用原则，应承担本案的全部过错责任，故原告要求被告支付欠款及利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。利息本应计付到款 ...

，直到2004年8月才进行第一次送电。结果只送了5分钟，电力公司要求停止送电，并要求被告重新制作从高压线到场区X到400米的线路。二被告未重新购买 施工的时间及状况。原告工程经验收允许投运的时间是2004年10月15日，原被告签订合同的交工时间是2004年8月24日前，所以逾期交工42天。按双方合同第 ...

的买卖车辆协议有效。被告以该车尚欠各种规费为由将车辆强行扣押，构成侵权，原告要求被告返还车辆、赔偿损失，理由正当，本院予以支持。关于被告提出的该车拖欠规费问题 承租的豫x转让给乙方承租；原甲方与车辆所有人签订的租赁合同（融资）废止，由乙方与车辆所有人重新签订合同。该协议落款处的“车辆所有人”栏内没有人 ...

元。2007年8月洛阳奥瑞高科公司与丹东日达经贸处就原合同以信函的方式进行了重新签订，同时被告人刘某打电话给洛阳奥瑞高科公司经理刘××谎称“有货，收到 工商银行华山路支行开具银行汇票（金额为55.35万元）一张，同月26日洛阳奥瑞高科公司法人刘××带着该汇票，到丹东与被告人刘某见面，并要求先看货，见 ...