犯罪事实： 一、诈骗事实 1991年5月2日，被告人陈某乙和罗某辛分别代表佛山市南海区九江供销企业集团(原为南海市九江供销社，后变更为南海市九江供销企业集团、佛山市 郑某某、关某某、陈某乙及罗某辛等人谈论过集资问题，时间大约是94年春节期间，澳门大明公司的三家股东在九江聚会，谈到明珠花园所遇到的问题时 ...

。被告的证据5是被告于2003年7月4日致原告的复函，被告的证据21载明署名“李步青”(原告的代表)的人于同日签收该文件，原告对该两份证据的证据 图纸不符，港池挖泥实际开挖量大大超过设计开挖量，在增补工程量问题上，被告要求原告在完成工程施工后再协商解决；原告经努力于2003年5月份完成了该项目的施工， ...

参观的警示牌以及门卫制度。 上海流行饰品有限公司(以下简称流行公司)是被告人x某x为法人代表的独资公司，以爪链为主要配件制造、加工首饰，1994年后一直使用潘国 附件一：《司法鉴定书》、附件二：鉴定专家组名单(有各专家的工作单位、职务及其签名，时间为2003年8月17日)、附件三：鉴定专家守则、附件四 ...

，李光法、徐子乐、赵子平分别是环宇公司的前身纺织品站的法定代表人和某要负责人，是双方合作的协商谈判者和重要知情人，没有任何证据表明上述三人与环宇 对沪东公司不构成硬性约束，不存在投资不足的违约问题；市场的实际开业时间为1997年4月24日，沪东公司计租和拨付工资的时间应从此开始。环宇公司和沪东公司认可 ...

别墅X栋，预计投资4250万元，金元公司投入2000万元，双方共同组成领导小组负责项目工作，以创南公司为主，金元公司协助，并约定了利润分配等其他相关条款。 充分证据证明原审法院在本案立案程序中存在立案时间倒签和受理案件人员与原审原告串通的问题。且该问题属法院内部监督管理问题，不属于本案庭审中必须审查的 ...

变更合同函，我方工地代表只是对来函签收，并未协商同意变更合同付款条件。证据X组中关于租赁钢管的数量不实，实际现场只40吨，归还周材的时间不实，退料 恒嘉公司的抵销证据未达到应有证明标准，本院不予采信。 10、关于出租房的收益返还问题 粤西建筑宜昌分公司在停工期间，未经东恒嘉公司同意将房出租给他人，侵害 ...

吸收公众存款的工作。(2)彭某行为涉及的客体物不适格。彭某不介入拉客户存款的工作，存款合同的协商、草拟和签订工作由公司其他部门负责，与彭某没有直接关系。(3) 上升为的单位意志也是金新信托真实意志的反映。另一方面，每个人在不同的社会场合都有其不同的角色，本案中唐某某代表的是新疆德隆，而新疆德隆又是金新 ...

处下属的全民所有制企业，成立于1997年11月28日，注册资金为500万元，法定代表人为梁永祥。1998年10月5日，法定代表人变更为刘某丁。刘某庚 月24日，乔力公司即派人来常德进行取样化验，因为质量存在的问题，乔国力公司委派的工作人员要求双龙公司进一步整理和挑选，双方公司对此亦表示接受。1999年 ...

其与被答辩人之间已经通过该次会议，处理好了协商部分的价款，双方之间没有纠纷，都没有认为自己的权利被侵犯了。 虽然在该次会议上，被答辩人的工作人员何明金对答辩人明确否决的五项请求，签署了“持不同意见”的意思表示，但是，何明金的意见不能代表被答辩人的意思，因为何明金不是代理人 ...

装修那段某间天天在小某里巡视，迫使住户不能自己装修，只能让他们几人装修。购房户还派代表去县房管局、建设局反映过情况，但都没有得到明确答复。 4、被害人朱某陈某某，证实 栋的装修由辛某王某乙、詹某某、于某某四个人做，其中于某某负责装修方面的工作。我们在墙面上留了告示，并留了电话号码，潘某和蒋某某只在第三 ...