发放武广铁路第三期征地款时，拒绝发放给原告，现起诉请求被告立即发放原告征地补偿款5000元，并承担本案诉讼费用。 原告为支持其诉讼请求，向本院提供 土地是集体经济组织成员赖以生存的基础，土地被征用后，所得土地补偿费是对该集体土地所有权的补偿，该补偿款应归被征用的集体经济组织所有，该集体经济组织成员享有 ...

财产的分配权益。”被告枫树坪组依据该条内容拒绝分配征地补偿费用给陈某乙。为此，双方发生纠纷，该项征地补偿费用x元便没有分配到村民手中。原告方认为被告的 组的田地，不是集体土地承包经营的当事人，不具有枫树坪组集体经济组织成员资格，不应享受我组征地补偿费的分配权益。我组村民制订的“征地补偿分配决议”是合情 ...

奶奶是否与其父分家、如何分家，是其家庭内部的事，被上诉人当时帮其家庭调解过纠纷是事实，但上诉人与其父分家和上诉人招亲在家的事，被上诉人未参与解决， ，但承包土地并不是车某某所依靠的主要生活来源，是否具有承包地也不是判定是否具有集体成员资格的唯一标准，故一审确定车某某在2007年国家确定征地补偿安置方案 ...

公司为兴建企业项目征用罗带乡X村位于罗带中学西侧的集体土地６公顷，该协议约定征地补偿款由宏宝公司直接付给罗带村委会。１９９６年１２月１８ 自留地。 ２００７年，宏宝公司因为部分村民在颁证地上堆放石头，向东方市人民法院提起土地侵权民事诉讼，请求停止侵权、排除障碍，东方市人民法院于２００７年９月１２日作出 ...

组织成员全体分配。随后，被告梁子上村X组按照分配方案分配了征地补偿费用，但以原告蒋某甲承包的土地是第三人冯某某的承包地为由，将青苗补偿费、安置补助费等分给了 等相应费用，而且在梁子上村X组生产、生活期间还以农户的身份缴纳农业税、集体提留统筹等费用，武隆县X镇人民政府也认可了原告蒋某甲是梁子上村X组的 ...

1、原审判决认定事实清楚，是完全正确的判决，下西村的上诉理由是错误的。本案下西村以侵犯其集体土地使用权提起诉讼，但是，下西村却不能证明其具有土地所有权或 X村土地界线清楚，有水泥桩为界，可谓泾渭分明。两村也没有什么矛盾，故征地时候，征地单位补偿给樟山村，下西村也没有异议，没有出声。这足以证明权属本来是 ...

构成。江城公司举证认为：其转让给江城公司的土地是从地产公司受让取得，地产公司作为征地单位已经支付了征地补偿款。 对此，江城公司提交了以下证据： 1扬中市 个焦点，本院认为，根据江城公司提交的证据证明：8-X号宗地原是建设村集体土地，地产公司经批准征用办理了出让手续后又转让给江城公司。根据我国土地管理法 ...

某、1996年分田的明细表、人民调解协议书及宁乡X乡综治办的督办通知书、集体土地承包经营权证和林权证、公益事业筹资专用收款收据、农民负担与补贴监督卡、建房 费用分配纠纷。 第二十四条农村X村民委员会、村X组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置 ...

某、1996年分田的明细表、人民调解协议书及宁乡X乡综治办的督办通知书、集体土地承包经营权证和林权证、公益事业筹资专用收款收据、农民负担与补贴监督卡、建房 费用分配纠纷。 第二十四条农村X村民委员会、村X组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置 ...

成员所有。两原告系被告组的集体经济组织成员，应与被告组其他成员享有同等的集体权益分配。被告的组规民约违反了《中华人民共和国村X组织法》第二十七 可以依照法某规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的 ...