为30,000元较为妥当。根据上述二某赔偿费用的认定以及原告提供的证据和相关规定，该院确认原告因交通事故造成的经济损失为：1、医疗费239,483.48 赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿 ...

的驾驶证、行驶证等证据证实，经庭审质证，足以认定。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在 范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿 ...

某撞，造成两车受损，龙某受伤的交通事故。本次事故经耒阳市公安局交通警察大队认定，徐某负主要责任，龙某负次要责任。龙某受伤后在耒阳市人民医院、 人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《关于审理人身损害赔偿案件运用法律若干 ...

出院总结、出院证明书和住院医药费收据等证据证实，经庭审质证，予以认定。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护。原告梁某因本次交通事故再次住院治疗， 已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 最高人民法院《关于民事诉讼证据的 ...

车受损，黄某甲、周某受伤的交通事故。本次交通事故经耒阳市公安局交通警察大队认定，黄某甲负主要责任，周某负次要责任。黄某甲受伤后先后在耒阳市 人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件 ...

受法律保护。本案交通事故经安化县公安局交通警察大队认定，被告谢某承担此次事故的主要责任，袁铁同承担次要责任，原告颜某无责任，有事实和法律依据，本院 双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任 ...

10、11，结合株洲金闪木胶板厂的企事业注册登记资料，可综合认定原告谭立志在交通事故发生前已在株洲金闪木橡胶厂工作一年以上的事实，因原告谭 人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条 ...

张某乙，被告杨某受伤及三车部分损坏的交通事故。后经株洲县交警大队做事故认定书，认定原告张某乙负事故的主要责任，被告杨某、黄某负事故的 人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用 ...

强担保后，二原告及二被告同意自行协商处理。交警放车后，未做事故责任认定。被告严某到卢峰镇城南医院给二原告交纳医药费2000元，生活费800 人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《最高人民法院关于审理人民损害赔偿案件 ...

证据1、2符合证据的关联性、合法性和真实性要求，本院予以采信；被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司提交的机动车交通事故责任强制保险条款适用于本案。 根据以上 与原告王某骑自行车相向行驶时发生交通事故，致王某受伤，自行车损坏。此事故经郑州市公安局交通警察支队三大队处理，认定被告张某未靠右侧通行，负 ...