年3月27日夜，被告趁原告家中无人之机，对原告居住的房屋进行野蛮非法拆除，致使原告的家具大部分砸毁在废墟中。之后，又对原告残存的厨房 挂牌方式出让，当日被告平顶山市良基房地产开发公司以x元（包括土地补偿费、地上附属物拆迁补偿费及国有土地使用权出让金）的价格竞得原平顶山市第一塑料制品厂土地使用权，被告 ...

物，判令被告将非法占有的土地及房屋等地上物恢复原状，判令被告赔偿经济损失30万元。 本院认为：签订承包（租赁）经营合同的主体系燕鑫隆拆迁公司与南梨园 合同的权利义务的一并转让，应当取得合同相对方南梨园经联社的认可。燕鑫隆拆迁公司的股东北京天升隆经贸有限责任公司、北京华贵龙房地产咨询有限公司单方所作的将 ...

物，判令被告将非法占有的土地及房屋等地上物恢复原状，判令被告赔偿经济损失30万元。 本院认为：签订承包（租赁）经营合同的主体系燕鑫隆拆迁公司与南梨园 合同的权利义务的一并转让，应当取得合同相对方南梨园经联社的认可。燕鑫隆拆迁公司的股东北京天升隆经贸有限责任公司、北京华贵龙房地产咨询有限公司单方所作的将 ...

面积（略）平方米，新建房屋面积15万平方米；总投资7．0838亿元，其中拆迁费3．3560亿元、建设费3．7278亿元，建设资金通过房改和房地产开发筹措 不得转让商品房建设计划的行政法规的强制性规定，应认定无效。所谓项目转让款亦属非法利润，不应支持。 华润公司答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确 ...

层居民住宅楼，用以解决原沙头村散队时254户村民的住房及北江大堤沙头村拆迁安置问题......”。沙头村X村民大会决议通过由低楼层住户补偿（略）元给X楼 现涉诉房屋的所有权，被告理应支付该套的楼层差价款。被告辨称原告的户口迁入非法，在村内无承担过义务等为由不同意将补偿安置的住房分给原告，但根据前述原告 ...

二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益； （三）以合法形式掩盖非法目的； （四）损害社会公共利益； （五）违反法律、行政法规的强制性规定。 所售房屋已经抵押的事实； (三)故意隐瞒所售房屋已经出卖给第三人或者为拆迁补偿安置房屋的事实200 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百三十条被告经传票传唤， ...

标准，对原告所使用的土地上的附属物登记并由原告签名确认，依照洛阳市政府制定的拆迁补某安置标准计算出了补某数额，并按规定赋予原告享受安置房的权利， 年8月11日，被上诉人洛阳市X区国土资源局对上诉人作出交出土地决定书。该决定书非法剥夺了上诉人依法享有的听证权利。2009年4月8日，被上诉人给上诉人下发了 ...

。 （三）2009年初，被告人某某彬利用担任驻马某市交警支队支队长的职务便利，非法收受中南房地产开发有限公司副总经理绍某人某币3万某，为中南房地产开发有限公司拆迁提供方便。 上述事实，被告人某某彬在开庭审理过程中亦无异议，并有书证：驻马某市中南房地产开发有限公司 ...

王某奎、王某远、余某。10、证人张××(城关镇政府工作人员)证言，民族新村是拆迁安置地，征用东大店一队约有110亩土地，对于入住民族新村的居民在自建 ，被告人王某甲伙同他人以暴力、威胁手段强迫公民接受服务，情节严重；伙同他人以非法占有为目的，以不让被害人顺利建房相要挟，强索公民现金8100元，数额较大 ...

,毛某起诉至原审法院称,我与侯某系夫妻关系。1996年开始，侯某与一女子非法同居，生下一子。1998年，侯某将该女子带到家里居住。由于受不了这样的侮辱 x元现在也买不到房，应补偿我差价，就此我会另行要求解决。 上述事实，有拆迁协议、售某、买房协议及当事人陈述等证据在案佐证。 原审法院经审理认为，根据侯 ...