项目周边的市政设施的情况应有充分的了解，对市政设施的建设影响商品房项目建设的因素应有充足的准备和应对措施。因此，开发商在与买受人签订商品房买卖合同 、关于工程竣工验收政策变更是否符合双方合同约定的免责条件。上诉人认为南宁市建设工程质量监督站发布的南建质监字[2007]X号文件改变了以前工程竣工验收无需 ...

到资兴市X镇洪基沙场进行了考察。2011年6月8日，“水岸豪庭”项目的开发商资兴市联创地产开发有限公司、资兴市鸿亿地产开发有限公司与资兴市X镇洪基 基沙场的沈某某人与资兴市X组部分村民及纠集的社会闲散人员在“水岸豪庭”项目建设工地发生聚众对峙、斗殴，属于寻衅滋事。原告何某系该寻衅滋事案资兴市X组方的 ...

承建商到资兴市X镇洪基沙场进行了考察。2011年6月8日，“水岸豪庭”项目的开发商资兴市联创地产开发有限公司、资兴市鸿亿地产开发有限公司与资兴市X镇洪基 的沈某等人与资兴市X组部分村民及纠集的社会闲散人员在“水岸豪庭”项目建设工地发生聚众对峙、斗殴，属于寻衅滋事。原告高某系该寻衅滋事案资兴市X组方的 ...

新建商品房屋使用说明书》和《重庆市新建商品房屋质量保证书》。 18、国务院的《建设某程质量管理条例》以及国务院国发（2003）X号《国务院关于取消第二批 备案行为不再具有行政审批或行政许可性质，因此答辩某对某某城项目进行竣工验收备案的行为对建设某位重庆某某房地产开发有限公司和原告的权利义务均不会产生 ...

调查河南省平舆县人民法院受理的原告韩中华与被告中国新兴公司、被告中国新兴公司平正高速公路NO.3项目经理部建设某程劳务承包合同纠纷一案李某属合法授权的该 判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费x元，由上诉人中国新兴建设某发总公司负担。 本判决为终审判决。 审判长张大民 审判员万军涛 审判员何 ...

规出具的证明一份。拟证明被告蒋xx退出xx花园项目部投资只是为了帮助“xx花园”项目和逃避债务。 被告xx公司辩称：一、我公司自2006年12月18日至 蒋xx向原告出具借条时的借款人为蒋xx。虽蒋xx在借条中注明借款用于项目建设并加盖了xx花园项目部的印章，但该项目部并非xx公司出资事先设立，然后交 ...

年X月X日出生。 委托代理人邹龙，衡南县法律援助中心律师。 上诉人岳阳市市政建设总公司因与被上诉人李某劳务合同纠纷一案，不服湖南省衡南县人民法院（2011）南法 技术和施工材料等均由成都分公司或第三项目经理部负责和供应，李某只是为成都分公司提供劳务，李某无须拥有建设工程的相应资质，因此，双方签订的合同 ...

道路改造期间没有养护义务，依法不承担本案民事责任是正确的。上诉人S320项目管理部提出事故路段处于第三某同段，至今尚未开工，应由被上诉人耒阳市X 上诉，维持原判。 二审案件受理费4830元，由上诉人衡阳市X路建设项目管理中心S320线东段项目管理部负担。 本判决为终审判决。 审判长何利国 审判员罗国潮 ...

目的开发、经某、人事安排以及与该项目开发有关的一切其他工作；二、该工程项目建设开发实行项目责任制，项目负责人自主承担项目开发的选项确认、风险、论证、 中没有给两原告告知。陈某清于2008年向凤凰县人民法院起诉要求被告支付该项目33%的利润份额。经某凰县人民法院审理并经某西自治州中级人民法院终审判决， ...

（以下简称某某）、上诉人林某因与被上诉人湘潭市某某限公司（以下简称某某）建设工程施工合同纠纷一案，不服湖南省湘潭市X区人民法院（2010）雨法民初字第X号 辩称，一、对于《建设工程造价审核确认表》的工程价款180多万元，某某、某某及某某三方认可，应予认定；二、某某代理人对“取费”项目的理解有误，某某与 ...