本案拆迁主体有问题，里耶古城公司工商登记为国有独资营利性企业，组成人员却为县政府负责人及其相关职能部门的工作人员，其利用企业与行政两套手段对里耶的开发 低的问题，不属于本案审理范围，上诉人应当通过其他法律途径维护自己的合法权益。关于拆迁主体性质及建设项目公益性的问题，并非《城市房屋拆迁管理条例》规定的 ...

本案拆迁主体有问题，里耶古城公司工商登记为国有独资营利性企业，组成人员却为县政府负责人及其相关职能部门的工作人员，其利用企业与行政两套手段对里耶的开发 低的问题，不属于本案审理范围，上诉人应当通过其他法律途径维护自己的合法权益。关于拆迁主体性质及建设项目公益性的问题，并非《城市房屋拆迁管理条例》规定的 ...

中心支公司在本案中对第三者责任保险部分不承担赔偿责任。 关于第四个争议焦点：原告的损失如何确定的问题。（一）易爱连死亡后的赔偿项目，因易爱连的 判决。 审判长李艳 审判员刘某 代理审判员曾莉 二○一二年三月五日 书记员刘某彬 附，本案适用的法律条文： 第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的， ...

律师事务所律师。 被告（反诉原告）中国建设银行股份有限公司祁阳支行。 住所地（略）。 负责人杨某，该支行行长。 委托代理人（特别授权代理）房某某，男，X年X月 ；同时约定电站谁建、谁管、谁受益、谁所有，被告公司与原告方承担各自项目的法律责任。签约后，三原告自筹资金于2006年8月开始动工建设，该电站到 ...

被告安邦财产保险股份有限公司邵阳中心支公司，住所地：邵阳市X路凯轩花园X栋X楼 负责人王某，该公司总经理。 委托代理人吴某某，男，X年X月X日出生， 的保险合同，首先由被告安邦财保公司在交强险限额内承担理赔责任。3、原告的诉讼请求部分赔偿项目金额过高，应不予以支持。 被告安邦财保邵阳支公司辩称，1、 ...

代理人左某某。 被告廖某。 被告黄某。 被告中国平安财产保险股份有限公司广西分公司。 负责人邢某，经理。 原告潘某诉被告廖某、黄某、中国平安财产保险股份 ，本案的争议焦点为：1、原告主张的各项损失是否有事实和法律依据2、各被告应当如何承担民事赔偿责任 原告提交以下证据以证明其诉讼主张：1、南公交认字〔 ...

终字第X号 上诉人（原审被告、反诉原告）中国XX银行股份有限公司祁阳支行。 负责人杨XX，该支行行长。 委托代理人覃XX（特别授权）。 被上诉人（原审原告、反诉 同时约定电站谁建、谁管、谁受益、谁所有，被告公司与原告方承担各自项目的法律责任。签约后，三原告自筹资金于2006年8月开始动工建设，该电站到 ...

保协律师事务所律师。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司，住所地福建省厦门。 负责人李某，该公司总经理。 委托代理人蒋辉，湖南保协律师事务所律师。 被告中国 未提供相应证据且无相应的法律依据，故该两项诉讼请求本院不予支持。原告诉请的赔偿项目本院依照有关法律规定并结合原告的诉讼请求确定如下：1 ...

人民财产保险股份有限公司（略）分公司芙蓉营销服务部，住所地（略）卷烟厂对面。 负责人曹某，该公司经理。 委托代理人赵磊，湖南中思律师事务所律师。 委托代理人 应按城镇居某标准即16566元/年予以计算。原告诉请的赔偿项目本院依照有关法律规定并结合某告的诉讼请求确定如下：1、医疗费11343元（包括（略 ...

钟某某。 被告刘某乙。 委托代理人张某某。 被告重庆市某某物流有限公司长寿分公司。 负责人陈某，经理。 委托代理人甘某某。 被告中国某某保险股份有限公司重庆市渝中支公司。 x车在被告保险公司投保了交某事故责任强制保险，其中交某险中的有责死亡伤残赔偿限额为110000元（含项目：残疾赔偿金、护某、交某、 ...