如果原审法院认为上诉人举证不足，亦仅涉及60万元预付款的用途问题，而非所谓“其余部分说明合法进货来源”的问题。没有证据证明“其余部分”是客观存在，如果认为其 照经营行为、没收绿山九减肥茶60件、没收违法所得2400元、罚款x元的行政处罚。 2007年4月30日，天津市工商行政管理局蓟县分局出具工商蓟公 ...

合同一经订立对双方即具有约束力，任何一方不得违约，现被诉人毫无道理擅自取消已生效的合同，理应承担违约责任。根据《中华人民共和国涉外经济合同法》第１６、１８、 的，即收到最终用户预付款后合同才生效。既然该合同未生效，就不存在被诉人不履行合同的问题了。 申诉人与被诉人之所以在同一天签了两份合同号完全相同的 ...

都是每月双方对帐后向荣公司出具应付客户对帐单以证明欠款，若向荣公司给付过多笔预付款，当然就不能靠一张对帐单(对帐单精确到个位数，很明显是每月的对帐单， 形式支付的x元款项能否在2005年7月25日和同年8月25日的两张应付客户对帐单中予以扣除的问题。首先，从这两张应付客户对帐单备注情况看，特别注明凭本 ...

版软件的说法，巧尔曼公司也未能提交任何证据予以证明。 此外，对于软件无法使用的问题，有关证据显示巧尔曼公司首次发函与博维中心沟通已是2006年11月27 曼公司未能履行付款义务。 最后，巧尔曼公司称其已向博维中心支付了1万元预付款，但未能提交证据证明，博维中心亦予以否认，故本院不予采信。 由此可见，博 ...

1万元作总摄像预付款）。双方在合同中明确约定了5万元为定金，故被告认为5万元并非定金的主张不能成立。 关于究竟是哪一方违约的问题。原告认为 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省高级人民法院。 审判长蔺以丹 代理审判员王某 代理审判员李 ...

尚未确定，该地又被重新查封，因此还不具备开工条件，并邀请被告对上述问题进行商谈。今年5月9日，海口市处置积压房地产工作小组以市处办字[ 人民医院关于要求海南银通房地产有限公司返还购买经济适用房预付款的函》致函被告，要求被告返还原告310万元购房预付款。被告则复函要求原告继续履行合同。2000年5月初 ...

工程预付款。原告每月向被告报进度一次，被告核定数额后五天内付进度款给原告，预付款则按比例分期扣回。工程完工，付款不超过总造价70％(含预付款在内) 不予认定。原告称被告该工程采取议标方式发包给原告施工违反了海南省政府的有关规定，属无效合同的问题，因无法律依据，故不予认定。原告施工工程竣工验收并交付被告 ...

实际完成工程量的根据。实发公司未对该结算存在的问题进行具体举证，其关于推翻该决算另行鉴定的主张不予采信。在履行钢结构工程承包合同中，被告根据武汉市新颁布的 不变，而双方在施工过程中，实发公司审核海南三局的每月所报工程量及拨付每月进度款的性质属预付款性质，双方根据形象进度付款不能视为就合同主要条款达成新 ...

国际贸易(天津)有限公司(以下简称天津公司)签订供给俄产钢坯合同，并收取北京公司预付款5875万元、天津公司预付款600万元，合计（略）万元。同年6月10日，张春华以 的债权债务纠纷，属于一般的经济纠纷案件，张春华是否承担刑事责任的问题不影响原中山集团对北京公司、天津公司以及东宁龙辰公司、东宁农行对原 ...

之后，阳光永鑫公司对系统进行研发，期间双方人员以电子邮件方式多次就系统开发中的问题进行协商，福思特公司人员曾到阳光永鑫公司现场交流，福思特公司亦 工作。本案中阳光永鑫公司行为未构成违约，故对于福思特公司解除合同及支付返还预付款之请求，本院不予支持。 依据《中华人民共和国合同法》第九十四条第(三)项之 ...