中保留的投资比例远远低于25％，而且保留的人民币10万元股权不承担经营风险，并享受年24％的分红。《中华人民共和国中外合资经营企业法》第4条 由于仲裁庭未支持申请人的仲裁请求，上述费用应由申请人自行负担。 （四）关于本案仲裁费用的负担 由于被申请人更为熟悉中国法律，对造成“股份转让合同”无效应承担 ...

仲裁程序暂行规则进行仲裁。仲裁裁决是终局的，对双方均有约束力。仲裁费用由败诉方负担（第51条）。 本案双方当事人在某行合资合同过程中发生争议，经协商不能 ，双方签订4·22协议，该协议写明申请人暂缓投入、不参与经营管理、不承某风险、不分利润和被申请人分4次归还申请人人民币200万元货款等内容。 5．在 ...

厂签定的《联营协议》约定，如因国际市场行情变化或其他不可抗力导致损失的，该风险由双方承担。可见，国光公司对投保财产享有直接的、必然的保险利益。原审 按同期中国人民银行贷款利率计付利息。 二审案件受理费（略）元，由国光公司负担。 本判决为终审判决。 审判长苏利民 审判员覃旭春 审判员林广海 二OO一年 ...

据国信公司要求，需找区金融部门提供担保。故请海珠信用社给予担保，担保风险由工业公司承担。如还需协调，责任由我负。”同月19日，工业公司在该 中国人民银行规定的同期贷款利率计付)。 本案一审案件受理费39，745元、财产保全费30，220元由发仕公司负担。二审案件受理费39，745元，由海珠支行负担。 ...

从国有企业借入500万元虽然没有国家机关的书面担保，但省农管委事实上已承担了借款风险，起到了保证作用。尽管九久公司在后来归还了这笔借款，但这500万元 、二审案件受理费共200元和鉴定等其他费用（略）元，均由被上诉人海南省财政厅负担。 本判决为终审判决。 审判长娄小平 审判员陈某明 代理审判员陈某洲 ...

。一审案件受理费（略）元，由原告临海工行负担1000元，被告珠海信托公司负担（略）元，被告美洲公司负担（略）元。 珠海信托公司不服浙江省高级人民法院 ，信托公司按委托贷款协议规定收取一定手续费，贷款的全部收益属于委托者，贷款风险由委托人承担。”因此，“到期收回贷款”，是中国人民银行规定在委托贷款协议中 ...

是“擅自放货”与否。三方协议明确约定，在“共同合作过程中保证乙方(基地公司)权益，避免风险”的大前提下，一是执行《加工协议》，二是向乙方提供1300吨铬铁，三 ，以及铬矿运费120万元，还借款向基地公司垫付了140万元，给我公司造成沉重负担及损失。四、判决书中存在多处表述事实的错误和遗漏。1.第三人重 ...

肇庆分公司。四、驳回联通肇庆分公司的其他反诉请求。本案本诉诉讼受理费（略）元，由联通肇庆分公司负担；反诉诉讼受理费（略）元，由金中华肇庆分公司负担。 并要求金中华公司对该债务承担连带责任。 本院认为：关于是否应当由双方分担投资风险的问题。上诉依据是双方约定的“由于上级要求和网络技术原因，致本合同部分或 ...

，而亚太公司以自己名义对外销售会员证并独立享有会员证的销售利益和自行承担销售风险。因而，其行为不符合民事代理的法律特征，合同性质应属于买断高尔夫球会员证 ： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费（略）元，由海南亚太工贸有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长周帆 审判员张勇健 代理审判员贾纬 二00 ...

海南省临高县农副产品贸易有限公司同意解除1997年11月15日所签订的《海南省国营八一总场八一糖厂抵押承包经营合同书》； 二、海南省国营八一总场同意返还风险抵押金人民币200万元(包括原二审判决生效后已执行的款项在内)给海南省临高县农副产品贸易有限公司，自接到本调解书之日起一个月内付清，逾期则按中国 ...