川（略）货车的车主，被告陈某系其雇请的驾驶员。被告薛某于2010年3月9日为川（略）车辆在被告中联财险重庆公司投保了机动车交通事故责任强制保险（简称交 提供的收条的真实性不予认可。对二位证人证言的真实性予以认可，但原告是租住在街道带小孩，不是长期居住，因此，不能按城镇居民标准计算赔偿费用。被告中联财险 ...

由被告方支付完毕。 另查明，被告广西南宁市XX商贸有限公司系桂XX号车辆的法定车主，被保险人广西南宁XX酒业有限公司在被告中国XX有限公司广西分公司为桂XX号车辆 被告中国XX有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证和质证的权利。认定交通事故的责任是交警部门的法定职责，其依职权作出的 ...

陕x号车的司机张某负此次事故的全部责任;被告银州公司是该车的登记车主。 2、张某与姬某的驾驶证复印件，证明张某与姬某具有驾驶员资格。 3、冯某的医疗费票据 号证据，该组证据中只有一张某片是事故后现场的再现，但并不能证明该事故的责任，其余是在停车场的照片，该组证据不具有证据的形式要件，不予采信。被告天安 ...

，保险公司不应赔付。 经审理查明，2011年7月24日6时10许，驾驶员秦光翔驾驶豫x号挂车某为豫x挂号重型半挂牵引车某国道312线由东向西行驶 在镇平汽运公司名下，但该公司未有任何收益，故镇平汽运公司在本案中不承担赔偿责任，对本案的责任划分，综合本案案情及证据分析，应以原告苏某承担30%，被告魏某 ...

在保险公司投有交强险和第三者责任险，另外魏某负的是主要责任，而不是全部责任，请求保险公司在责任范围内进行赔付。 被告苏某辩称，发生事故时我的 万元的第三者责任险，车辆损失险12万，双方同时特别约定，保单行车证车主为镇平县汽车运输集团有限公司，车辆实际所有人为魏某。事故发生时，上述保险均在有效期限内。秦 ...

保险限额内承担责任；五、段某丁是雇佣司机，不应承担责任。 被告西华保险公司辩称：一、查明该承保车辆与我公司的投保情况及驾驶员是否适格，再确定是否赔偿及赔偿多少 63元（x.63元-x元），因被告段某丁承担次要责任即30%故：x.59元（x.63元×30%）。由于事故车的实际车主是段某戊，段某丁是段某戊 ...

。在此交通事故中，蒋x承担事故的主要责任，被告周ＸＸ承担事故的次要责任。被告周ＸＸ驾驶的渝x号车的车主是被告ＸＸ物流公司，ＸＸ物流公司在被告ＸＸ 公司未作答辩。 被告周ＸＸ辩称，被告周ＸＸ系被告ＸＸ物流公司的驾驶员，在本案中不应承担民事赔偿责任。 原告在举证期限内向本院提交了以下证据材料：1、交通事故 ...

有一定影响。同时某为，因未查获悬挂豫x号牌的半挂货车及驾驶员，无法查证交通事故的全部事实，当事人各方的责任大小暂某法认定。 原告刘某乙在此次交通事故中 依据保险公司的约定上诉人也不应当承担保险赔偿责任。4、退一步讲，本案中如果法院确认涉嫌车辆豫x号车应该来承担责任那么也应由实际车主来承担。二、原审法院 ...

被某胡某系肇事车辆的实际车主，樊某系其雇佣驾驶员，被某某客运公司系肇事车辆的挂靠单位，有营运利益，故该两被某应承担连带赔偿责任。被某某保险公司系肇事 一份，用以证明原告自2008年3月起在该公司工作，主要收入来源不是农业收入。 3.某派出所出具的证明一份，用以证明原告自2008年3月起在某村X镇居住 ...

宁x挂半挂车受力后又撞于同车道内由马某驾驶的宁x大客车（车主为李某庚，挂靠公司为宁夏天豹汽车运输有限责任公司，承保公司为银川保险公司）的尾部，宁x大客车 由王某丁刚驾驶的陕x、陕x挂半挂车尾部，造成驾驶员王某丁俊、乘员李某庚财当场死亡，原某车辆严重受损之严重交某事故。此事故于2010年1月6日经榆林市 ...