对河道不具有管理权限。出事河道是自然河道，危险性是显而易见，但要求主管部门有高度的管理义务，是没有法律规定的。姚某某溺水死亡是由于监护人监护不力造成的， 刑某某作为姚某某的法定监护人，应当培养孩子的安全意识，履行相应的监护责任。河流对儿童存在危险，这是日常生活常识，姚某某、刑某某作为父母在明知其租住房 ...

《中华人民共和国民法通则》第一百三十三条之规定，应某其监护人承担赔偿责任。被告永嘉县X镇中心小学未能及时制止永嘉县电业局在学校周某堆放建筑材料，对 吸引未成年学生进入，合理预见未成年学生没有足够的知识和能力防止危险或损害的发生。因而，必须承担高度的注意义务，采取更为稳妥的预防措施。被告永嘉县电业局虽对 ...

。3、实际现场西墙施工中砌筑高度最少已达3m，墙长9m，已严重超过了“规范”高2.8m的规定。当时的墙体已成危险构成。经参检人员鉴定认为：事故 严格按照有关规定“规范”“规程”施工造成，作为承揽方的二被告有过错，应承担相应的侵权赔偿责任。关于被告辩解系刮大风不可抗力所致伤亡，应予免责的理由，与房屋安某 ...

上及站到沙船上排除电缆线的违规、危险行为均应予制止而不予制止，其存在过错，故二人对本案事故的发生也应承担一定的责任，以承担15%为宜。关于雇主责任 的电缆线垂直净距均不符合架设标准。被告联通南召分公司因疏于管理，致使电缆线架设的高度不符合行业标准，与被告赵某某驾驶车辆所载的货物相挂，有一定关系，存在 ...

，天元区人民医院签发病危通知单，并将原告送至株洲市一医院重症室抢救才脱离生命危险。原告经确诊为有机磷中毒、中毒性心肌炎、肺部感染，花费医疗等费用共计x.97 即发生中毒症状而产生损害后果，故被告存在过错，应对原告的损害后果承担主要的责任。被告抗辩称其提供的系江西省力菲克药业有限公司生产的藿香正气水，并 ...

李某戊、马某某应承担赔偿责任。 2、关于对损害事实发生，黄某成是否有重大过失。本院认为，首先，事故发生前，挖掘机工作面上的山坡垂直高度12米已客观存在，黄 成完全有条件预见损害的发生，且其挖掘机最大挖掘半径为9.85米，能够在远离危险的地段进行工作，但因黄某成疏忽大意，将挖掘机开到距塌方地点2.5米的 ...

，即在手术前未充分履行其说明、解释并告知原告术后可能造成的危险或损害的后果，手术中未尽高度注意义务，以避免相应后果的发生。故被告对造成原告右眼的损害 意见同时认为导致原告右眼损害后果的其他因素不能排除，故原告自身对此应承担相应的民事责任。依照《民法通则》第一百三十一条的规定，“受害人对于损害的发生也有 ...

不能反映石油类在水中的垂直变化，也就无法评定石油类对海洋生物真正的危险程度；(4)监测中心没有对水中石油烃作“指纹鉴定”，将水中的石油全部归咎于 的组织实施和监督检查。”“凡污染渔业水域损害渔业资源或者渔业生产的，应承担赔偿责任。损害全民所有的渔业资源的赔偿费，由渔业行政主管部门用于增殖、保护渔业资源 ...

责任，被上诉人郑某丙承担次要责任；原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应驳回上诉，维持原判。 郑某丙辩称，广饶县中等专业学校教学楼的窗台高度不符合有关规定，也 识别力，当时已接近18周岁的张某坐在教学楼窗台上其应意识到会有一定的危险，被上诉人郑某丙当时已超过18周岁，其已具有完全民事行为能力，与坐在 ...

办理移交手续，其为围墙的所有人未就堆砂及铲砂增加的危险尽合理管理、制止之责，应对本案事故承担一定的责任。上诉人高某甲、高某甲为砂堆所有人，大量 不要往墙上铲，但警告不力，且其堆砂对他人施工造成不便，亦应对本案事故承担一定的责任。从本案侧视照片反映，原砂堆底部未接触围墙。苍溪质检站作出“堆沙者堆放高某为 ...