的抵押；马店建材公司、新天地公司、小天地公司提供连带责任保证。小天地公司、马店建材公司在《借据》上担保栏内盖章，新天地公司没有盖章签字。随后，姜 金额x元。上诉人双某则认为该证据与本案事实没有关联性。 本院对上述证据综合审核认定如下： 本院认为借据在出具后，一般应由出借人保管原件作为债权凭据，而该借据 ...

由富民公司提供连带责任保证担保。2008年6月25日，金某再次向邳州农商行出具贷款申请书，申请借新还旧。2008年6月28日，邳州农商行与金某 ，且保证借款合同的内容不违反我国法律、法规的强制性规定并符合合同生效的一般要件，代表了双方当事人的真实意思表示，合法有效，应当作为认定双方当事人权利某务的依据 ...

，汉族，X年X月X日出生。 委托代理人：王亮，河南智明律师事务所律师，一般代理。 被上诉人（原审被告）：朱某，男，汉族，X年X月X日出生。 委托 协议提供担保，而非只是对协议的认可。朱某提供担保为合法有效的担保，其应承担连带责任。借款协议中没有对保证担保的范围作出明确约定，因此，朱某应承担连带保证责任 ...

本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴某、李某某与被告栾川县万信担保有限公司委托代理人郑某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称： 杰为共同被告。利息计算过高。另外，我方担保公司在本案中应为一般保证，不是连带保证，并非法律定义上的连带责任，我方要求驳回原告的诉讼请求。 原告为支持 ...

的担保的，保证人在债权人放弃权利的范围内免除保证责任，答辩人是一般担保人，应在物的以外承担担保责任。基于以上理由，请人民法院依法驳回原告的答辩人承担 支付借款利息的诉讼请求； 四、驳回原告新晃侗族自治县农业局要求被告陈某某承担连带责任的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《 ...

30日止，月利率为9‰；同日，被告彭某某签订了保证合同，约定对上述借款承担连带责任保证，保证期限为2年、保证范围为债务本金、利息及逾期利息；合同签订后，原告 。2009年6月29日，应被告潘某某要求，被告彭某某与子良信用社签订了担保承诺书，愿意为潘某某提供担保，承诺书由彭某某签名，并代签有彭某田玉华的 ...

关于涉及担保纠纷案件的司法解释的适用和保证责任方式认定问题的批复》第二条“保证合同中明确约定保证人在债务人不能履行债务时始承担保证责任的，视为一般保证。保证 承担保证责任，且根据当事人订立合同的本意推定不出为一般保证责任的，视为连带责任保证”的规定。冷某某承诺：“在未还清欠华刚公司借款x之前，该2辆车 ...

年3月30日，因此诉讼时效期间应从2006年3月31日起重新计算，该案适用一般诉讼时效二年的规定，所以，开源路农信社在本案中的诉讼未超过诉讼时效， ，也未约定保证期间，中原二百公司对该57万元借款的保证担保应为连带责任某证，保证期间应适用六个月的规定。由于该57万元借款中最后一笔借款的到期日为2004 ...

在欠条后所写的内容，不符合《担保法》中所规定的保证。2、即便担保关系成立，被告的担保也是一般保证，在真正欠款人韦某没有到庭的情况下，原告债权的真实性 被告之间对保证方式又没有明确的约定，故原、被告之间存在连带责任保证关系，但该保证合同属于附条件的保证合同，只有在所附条件成就的情况下才能生效。本案中根据 ...

贷款合同约定期限履行。况且，原告张某甲对此所举证据较为充分，也可认定。结合担保制度法律来看，本案贷款合同为主合同，保证金条款为从合同，主合同因债务的全部履行 张某丁虽未与原告张某甲依法订立书面保证合同，但其对保证的事实明确认可，其保证人身份成立。因未明确约定保证的形式，依法应认定为连带责任保证承担责任 ...