(2003)一中民初字第X号民事判决书和(2003)高民终字第X号民事裁定书、原告正版《彝人制造》专辑的CD唱片、(2002)京证经字第x 请求法院判令被告公开赔礼道歉、消除影响的诉讼请求没有法律依据,本院不予支持。 关于被告应承担的损害赔偿责任的具体数额,因双方当事人对原告的损失情况和被告的获利情况 ...
//www.110.com/panli/panli_114484.html-
了解详情
本院提出管辖权异议。本院于2006年3月7日作出(2005)一中民初字第x号民事裁定书,驳回被告提出的管辖权异议。后被告威尔曼公司提出上诉,中华人民共和国北京市 制药公司属于本案适格原告。威尔曼公司的此项主张,本院不予支持。 2、关于本案与本院受理的其他案件是否属于重复起诉 重复起诉是指相同原告就相同 ...
//www.110.com/panli/panli_113292.html-
了解详情
。 上述事实有确认书、注册清单及商标注册证复印件、商标档案、相关报道、商标异议裁定书、公证书、销售发票及相关服装、工商登记材料、商标使用许可合同、联销合同、 损失的相应数额。原告主张四被告存在共同侵权的故意,应当承担连带赔偿责任,依据不足,本院不予支持。 此外,本案原告还主张四被告侵犯了其对涉案第41 ...
//www.110.com/panli/panli_113159.html-
了解详情
,原告上海派克笔公司根据北京市第一中级人民法院(2005)一中民初字第x号民事裁定书中载明的事实提起诉讼,可以确认上海派克笔公司于2005年2月25日 缺乏法律依据,本院不予支持。 由于被告房山商业大楼提供了销售产品的合法来源并说明了提供者,所以原告上海派克笔公司提出的20万元的赔偿请求没有根据,因此 ...
//www.110.com/panli/panli_113139.html-
了解详情
支。 被告京西风光旅游公司对北京市第一中级人民法院(2005)一中民初字第x号民事裁定书中载明的内容没有异议。此外,被告京西风光旅游公司为支持其销售商品有 笔公司关于被告京西风光旅游公司登报致歉的诉讼请求,缺乏法律依据,本院不予支持。 关于赔偿数额的确定,由于原告上海派克笔公司没有提出任何根据以支持其 ...
//www.110.com/panli/panli_113138.html-
了解详情
上述事实有确认书、注册清单及商标注册证复印件、商标档案、相关报道、商标异议裁定书、公证书、销售发票及相关服装、工商登记材料、商标使用许可合同、服装买卖 损失的相应数额。原告主张四被告存在共同侵权的故意,应当承担连带赔偿责任,依据不足,本院不予支持。鉴于涉案注册商标专用权系财产性权利,并不具有人身权的 ...
//www.110.com/panli/panli_113131.html-
了解详情
5日,唐元显对“东方鹏鸿”商标的注册申请已经由中华人民共和国国家工商行政管理总局商标局受理。以上事实有潘某某提供的营业执照、合格证、证书、检验报告、注册申请受理 由原告大连鹏鸿木业有限公司负担五十元,余款退回。 如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本, ...
//www.110.com/panli/panli_112682.html-
了解详情
,本院予以确认,原告所提交起诉状、2004年第X号裁定书、协助执行通知书、452—X号裁定书、452—X号裁定书、股票代码证,本院所调取的钱某开户资料可以 连带返还原告x股百联股份股票,如果无法返还股票,就赔偿损失x.24元的诉讼请求,本院不予支持。 原告诉请被告王某某、江南证券承担原告在本案中支付的 ...
//www.110.com/panli/panli_105272.html-
了解详情
区辉宇建设有限责任公司(以下简称辉宇公司)工伤事故损害赔偿纠纷一案,本院于2008年12月15日受理后,依法由助理审判员刘文玉独任审理,适用简易 ]X号)); ⒒高院民事裁定书([2008]X号);证据9至证据11证明被告向法院请求确认其与黔江民族宗教委员会签订的建筑工程某包合同无效经一审、二审和申请 ...
//www.110.com/panli/panli_96279.html-
了解详情
8月20日,昆明市中级人民法院做出了(2006)昆民破字第1-X号民事裁定书,该裁定书依法裁定破产企业的清算工作已经结束并终结破产程序,同时认定由清算组继续 纠纷,均不属于人民法院主管工作的范围,当事人为此而提起的诉讼,人民法院应依法不予受理或驳回起诉,可告知其找有关部门申请解决。本案中,上诉人所提起 ...
//www.110.com/panli/panli_78276.html-
了解详情