。另外，卫材厂改制后虽然于2004年申请破产，并经焦作市中级人民法院受理、审理并终结破产程序，但整个破产程序中并没有通知医保公司。而且在 利息。利息按中国人民银行同期贷款利率计算，以504901.35元为限，超过部分不予支持。)；二、驳回河南省医药保健品进出口公司的其他诉讼请求。本案诉讼费14565元 ...

证实。另外，卫材厂改制后虽然于2004年申请破产，并经焦作市中级人民法院受理、审理并终结破产程序，但整个破产程序中并没有通知原告。而且在卫材厂破产 系同一资产的混同企业，故原告要求新兴公司对债务承担连带责任的诉讼请求，本院不予支持。案经本院审判委员会讨论决定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三 ...

为被告提起诉讼，后于2000年11月28日以聊城市人民政府为被告重新起诉。本院受理后依法组成合议庭，于2001年元月4日、元月18日两次公开开庭审理了 原聊城地区商贸委申请企业破产。 3．(1996)聊中经破字第X号民事裁定书复印件一份。证明1996年12月19日原聊城地区中级人民法院裁定宣告原五交化 ...

：刘某，该公司总经理。 委托代理人：杨显军，河南三贤律师事务所律师。 申请再审人王某丙因与邓州市X组（以下简称清算组）、邓州市荣冠酒业有限公司（ 工资项目，该部分款项不属于债权申报的范围。农机总公司在被法院裁定破产后，人民法院不能再受理以破产企业为被告的民事诉讼，本案再审过程中，清算组已经作为被告应诉 ...

月2日作出(2003)衡中法执字第22-X号民事裁定：应申请执行人衡阳三建破产清算组的申请，变更本案申请执行人为全某；2008年1月17日作出(2003)衡 项对衡阳市粮贸大厦的查封。 另查明，2003年被执行人市住房中心因破产还债，本院受理该案后，同年11月18日书面通知全某书面申报债权，逾期不申报 ...

终结。 汝城县人民检察院指控，汝城钨矿因资不抵债申请破产，郴州市中级人民法院于2002年7月2日裁定宣告汝城钨矿破产还债。2002年7月7日，成立了汝城 负责公司的财务工作(财务部长)。因此，被告人肖某某的辩解与事实、法律不符，不予采纳。 被告人王某甲辩称150万元已归还的问题。关于向宜章永顺汽车经营 ...

予以支持；被告辩称的其不是承担义务主体和原告的债权已经破产清算消灭的意见，与本案事实不符，不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一 该工程的承建法人大地公司向我院申请破产，我院经审查后决定立案受理并于2003年2月18日裁定宣告大地公司破产。在大地公司破产清算过程中，大地公司破产清算组 ...

案件受理费，西宁市中级人民法院于2007年1月4日裁定本案按破产清算组自动撤回上诉处理。 庭审中，饮食有限公司申请出庭的证人证实，2006年10月，饮食有限公司 与原告的诉请无关、其作为被告的主体错误的辩称缺乏事实和法律依据，不予采纳。被告饮食有限公司的行为对原告的财产造成了损害，理应承担民事赔偿责任 ...

案件受理费，西宁市中级人民法院于2007年1月4日裁定本案按破产清算组自动撤回上诉处理。 庭审中，饮食有限公司申请出庭的证人证实，2006年10月，饮食有限公司 与原告的诉请无关、其作为被告的主体错误的辩称缺乏事实和法律依据，不予采纳。被告饮食有限公司的行为对原告的财产造成了损害，理应承担民事赔偿责任 ...

送达原告，于2011年3月1日将应诉通知书及举证通知书送达被告。本院受理后，依法组成合议庭于2011年4月21日公开开庭进行了审理。原告焦作市 号民事裁定书，证明焦作市针织品公司于2009年5月8日经破产清算无财产可供分配，焦作市中级人民法院裁定终结破产程序；3、焦作市针纺织品公司（2006）X号文件 ...