的食宿费用，被告的证据也可以证明，支出凭单上有赵某某的签字；关于收入分配双方各占50%及违约金不对等问题，应以双方约定的权利、义务和合同履行的实际效果 另有约定，乙方仅享有署名权和本协议规定的收益分配权。……十、乙方应严格遵守甲方做出之所有合理安排，并全力完成所有合理之工作，同时以绝对诚意做出时间上之 ...

合同》仍然有效，但由于海损修理工程中含有大量加帐工程，该修理工程总合理价格不受原合同价款的约束；总海损修理工程费由原告四八零八厂和大 月22日；(四)由于该合同逾期付款违约金条款约定的“按中国人民银行逾期付款的有关规定”计算逾期付款违约金的标准并不存在，所以根据1999年2月16日实施的《最高人民法院 ...

日原告向泌阳县卫生局申请医疗事故鉴定的申请书一份，次日泌阳县卫生局在该申请书上签字同意并介绍原告到市医学会鉴定。(8)2002年11月13日泌阳县卫生局关于邢 行为无因果关系，不予赔偿；原告请求赔偿误工费的标准及期限无法律依据，不合理部分不予支持；原告请求赔偿护理费、住院伙食补助费均系治疗原发病而发生 ...

日对其变更登记鹤郊字（略）号宅基地证，因详查登记表个人签字盖章处，非本人签字和按手印。故被告程序违法，超越职权，请求本院依法撤销被诉具体行政 ”复印件，本院通知其提交原件，被告也未在合理期限内提交。根据《中华人民共和国行政诉讼法证据规则》的规定，复印件不经核对，不能作为证据使用。应视为被告为原告颁发 ...

未经其委托，不予认可；对于报销单中吃饭、吃药等不合理费用要求予以剔除；张某的报销单应由塑化公某审查签字后方可报销。对张某的出差天数未提出反驳 第某条、《中华人民共和国民事诉讼法》第某百五十三条第某款第(三)项之规定，判决如下: 一、撤销仙居县人民法院(2000)仙民初字第X号民事判决。 二、上某人张某 ...

熙和公司、王某等并非国外客户代理。在所谓的代理协议上，代表龙定公司签字的人员依法应有权代表龙定公司签订委托代理合同。被上诉人并未能提供证据证实该代表 3、通业公司连年亏损，南通外贸公司及类似企业利润微薄，一审确定的赔偿额明显不合理。关于通过审计确定通业公司的平均利润问题，通业公司提供的审计资料不完整， ...

与苏某无关，吴伟经营了两个多月，原判却要苏某返还全部出兑费用不合理。 经查明，原判认定的事实无误。有苏某与吴伟签订的出兑协议书， 不予认定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(二)项的规定，判决如下： 一、撤销本院(1999)营民终字第X号及大石桥市人民法院(1998)大民初字第 ...

实施许可合同已依法备案并已实际履行，许可使用费亦无明显不合理情形，本应参照许可费1－3倍合理确定赔偿数额。但考虑到蓝天公司与立信公司的合同 案件受理费（略）元，由湖南省蓝天建设股份有限公司自愿承担。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审判长孙元清 ...

本案的共同待摊费用，二审中上诉人地热公司承认像水果费等费用让对方分摊是不合理的，同时上诉人邛崃建司同意按各自的工程量比例进行分摊。对于邛崃建司 和妥当的。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第三项之规定，判决如下： 一、维持拉萨市中级人民法院(2001)拉经初字第X号民事判决的第二、 ...

强险条款，用于证明保险人有权重新核对被保险人支付金额，有权核减被保险人用药自理部分及不合理部分的金额。 原告周某甲、被告龚某及袁某对保险公司提交的2 喻某在调解书上签字与事实不符，本院不予确认，对其他事实，本院予以确认；对证据11，原告主张以行驶证证明原告从事运输行业工作，不符合法律的规定，原告所主张 ...