于佛山市顺德看守所。 佛山市顺德区人民法院审理佛山市人民检察指控原审被告人秦某某、刘某某犯抢劫罪一案，于2005年5月7日作出(2005)顺刑初字第（略）号刑事 其在原审判决认定的第一宗犯罪中，只是向秦某某购买摩托车，应构成收购赃物罪，不构成抢劫罪。 本院经审理查明，原审判决认定上诉人秦某某、刘某某犯 ...

事务所律师。 佛山市顺德区人民法院审理佛山市顺德区人民检察院指控原审被告人韦某某、廖某某犯抢劫罪一案，于2005年5月23日作出(2005)顺刑初字第（略）号刑事 抢劫的故意，客观上也没有参与韦某周等人的抢劫犯罪活动，其行为不构成抢劫罪。请求二审法院改判廖某某无罪。 本院经审理查明，上诉人韦某某、廖 ...

“指控的第12起盗窃犯罪其未参与”的辩护意见。被告人石某某提出“其不构成抢劫罪，而是盗窃罪”的辩护意见。被告人王某辛提出“未参与预谋，作用小”的 )。 被告人刘某庚犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币四万元;犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币四万元，决定执行有期徒刑十八年(刑期从判决 ...

辩称：对起诉书指控被告人郝某第一起犯罪事实构成抢劫罪无异议，但起诉书指控第二起到六起则认为不构成抢劫罪，因三被告人其主观目的是敲诈勒索的预谋， 元。决定执行有期徒刑四年零六个月，并处罚金4000元。 被告人郭某了抢劫罪(预备)判处有期徒刑二年，并处罚金1000元。犯敲诈勒索罪(预备)判处有期徒刑一年， ...

。被告人周某辩护人提出起诉书指控的第一节事实中，周某的行为不构成某癸劫罪，其行为不符合抢劫罪的构成某癸件，并且在实施犯罪时未满十八周某，又 止)，并处罚金人民币五千元(罚金自本判决生效后五日内缴纳)。 二、被告人周某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日 ...

被告人干某、金某、乐某，听取了辩护人顾某某的辩护意见，认为事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。 原判认定，1999年底，被告人干某对被告人金某、乐某及 适当，审判程序合法。上诉人(原审被告人)干某、金某光、乐某辩称自己行为不构成抢劫罪的理由及乐某的辩“人提出原判定性不当，乐某无抢劫故意，所得赃款属 ...

原审被告人郭某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定： 一、有关抢劫事实 1999年11月8日 罪，判处有期徒刑二年，并处罚金一千元。 上诉人郭某上诉提出，该不构成抢劫罪，且盗窃的次数认定有误，请求依法改判。 经审理查明，1999年10月至 ...

李某能主动认罪并主动缴纳罚金，可酌定从轻处罚。被告人刘某乙在1995年犯抢劫罪被判处6年有期徒刑，2004年5月8日刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑 是用刀砍人。原判量刑过重。 郭某上诉提出，原判认定他参与的第三起作案不构成某劫罪。 刘某乙上诉提出，原判量刑过重，要求减轻处罚。 二审查明某事实 ...

分别提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，提审上诉人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理本案。现已审理终结。 原判根据被告人供述、证人证言、被害人陈某等证据认定： 争执，其后孙某等人退回1千元，其没有殴打、恐吓和强迫他们退钱。其不构成抢某。要求公正判决。 上诉人毛某上诉提出：张某柱、李某良等人 ...

字第X号刑事裁定书；到案经过；户籍证明等证据。该院认为二被告人均已构成抢劫罪。在共同犯罪过程中两被告人均起主要作用，均系主犯，请求适用《中华 罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 最高人民法院、最高人民 ...