人高某、王某因与山西省清徐县新世代散热器有限公司(以下简称新世代公司)专利权实施权侵权纠纷一案，不服山西省太原市中级人民法院(2000)并知初字第X号民事判决， 、新世代公司所诉高某将其专利技术加以改动申请专利，并将申请权转让山西省清徐县垣跃暖气片有限公司属侵权行为，因该案已另案处理，本院不再予以确认 ...

音像出版社出版发行VCD、DVD，凡由此引起的境内外版权、著作权、肖像权、专利权等纠纷由本公司承担。诉讼过程中，电视艺术出版社提交了南京电影制片厂《委托书》 、北京众智图城科技有限公司签订的《著作权许可使用协议》、《摄影作品著作权转让合同》、《摄影作品著作权许可使用协议》、《摄影作品销售分成协议》，以 ...

8月出版的《首都医院制剂汇编》不能对上诉人的专利的合法性产生质疑，因为专利权权属在于国家知识产权局。本案的检测报告是合法技术证明。没有相反证据足以推翻该技术 正规发票，也无财务专用章，在真实性上就存在问题。 证据三是一份公证书和技术转让合同，欲证明其发明专利在1989年就实施了。华中商城、杨某某与广寿 ...

专利证书的情况，于是急忙赶回长沙，得知被告尹某甲并未将大红陶瓷技术项目对外转让，而是为独吞大红陶瓷制造方法发明专利权，恶意欺诈原告，以极低的价格进行虚假转让，等 ；被告尹某甲称双方签订《备忘录》时，合作项目已转让，但未提供转让合同等证据证实，其拿来进行分配的转让款不能说明合理来源，本院不予采信；因被告 ...

赞誉，在给患者的反馈表上，载有青岛双龙公司“用1500万元买断普恩复处方专利权”等。上述报纸、说明书等宣传资料在医院、患者中广为散发，是一种虚假不 的蚓激酶药品生产技术并非专利技术，生物物理所与青岛双龙公司的技术转让合同也不是独占实施许可合同，因此，青岛双龙公司在《双龙制药》报上关于1500万元买断蚓 ...

高校公司、大山文化公司、侨乡生物工程公司所签订的《技术专利申请权、使用权转让合同》是否有效的问题，由于该问题在昆明市中级人民法院(2000)昆法经初字 高校公司持有是否有效的问题，本院认为，虽然我国专利法规定转让专利申请权或者专利权的，当事人必须订立书面合同，经专利局登记和公告后生效，但结合本案《授权 ...

8月出版的《首都医院制剂汇编》不能对上诉人的专利的合法性产生质疑，因为专利权权属在于国家知识产权局。本案的检测报告是合法技术证明。没有相反证据足以推翻该技术 正规发票，也无财务专用章，在真实性上就存在问题。 证据三是一份公证书和技术转让合同，欲证明其发明专利在1989年就实施了。华中商城、杨某与广寿 ...

诉讼。本案现已审理终结。 原判认定：罗某是一项“型材(3－（略）)”外观设计专利权人，该专利于2000年7月20日向国家知识产权局专利局申请，于2000年12月 ，罗某将涉案专利转让给兴发公司，并登记在专利登记薄副本上。2004年1月15日，兴发公司与兴发集团签订了一份专利实施许可合同，约定兴发公司将 ...

8月出版的《首都医院制剂汇编》不能对上诉人的专利的合法性产生质疑，因为专利权权属在于国家知识产权局。本案的检测报告是合法技术证明。没有相反证据足以推翻该技术 正规发票，也无财务专用章，在真实性上就存在问题。 证据三是一份公证书和技术转让合同，欲证明其发明专利在1989年就实施了。华中商城、杨某与广寿 ...