经鉴定。张X的损伤程度为重伤。 公诉机关认为，被告人吴某随意殴打他人，情节恶劣，且故意伤害他人身体致人重伤，其行为已经触犯了《中华人民共和国刑法》第二百 承担民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人张恒的其他诉讼请求，本院不予支持。综合本案情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二百 ...

、刘某忠的伤情构成轻微伤。 上述事实，被告人黎某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人黎某的供述；被害人罗某、王某、刘某忠的陈某；证人黎 收条、请求对黎某从轻处罚的报告等证据证明。 本院认为，被告人黎某随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人黎某犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实 ...

述。 以上证据能相互印证，本院予以确认。 本院认为,被告人何某某随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人何某某犯寻衅滋事罪,事实清楚,证据 处罚。鉴于被告人何某某归案后能如实供述自己的犯罪事实，并当庭认罪，且与被害人达成民事和解，取得了被害人的谅解，可予从轻处罚。公诉机关据此 ...

费1022元。 上述事实，被告人张某乙、张某丙在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人刘某、刘某美的陈某、辨认笔录及照片，被害人骆某武的陈某 认定。 本院认为，被告人张某乙、张某丙在公共场所，伙同同案犯无事生非，随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人张某乙、张某丙犯寻衅滋事罪 ...

，经当庭举证质证，且相互印证，本院予以确认。 本院认为，被告人王某结伙故意伤害他人身体，致二人轻伤；随意殴打他人，致二人轻伤，情节恶劣；其行为已分别 是自首，可以从轻或者减轻处罚。鉴于本案的民事赔偿部分双方当事人已和解，本院作为量刑情节予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二百九 ...

月25日将被告人李某抓获。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关受理案件经过、到案经过、被告人的户籍证明、同案犯判决书；同案人贾 伤情鉴定结论等证据在卷证实，足以认定。 本院认为：被告人李某随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控其罪名成立，本院予以支持。 辩护人 ...

其号码为（略）XXXX的电话向公安机关报警，有公安机关接警登记予以证实。 5.且经杨某、张某某辨认，娄某即是在XX啤酒鸭饭店内酒后闹事并将杨 确认。本案事实清楚，证据充分，足以认定。 本院认为：被告人娄某随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人娄某犯寻衅滋事罪罪名成立。 关于 ...

辩护人辩称何某不属于持械聚众斗殴。 经审理，二审查明的事实及证据与一审相同，且经一审当庭举证、质证，客观真实，本院予以确认。 关于各上诉人的上诉理由及 人轻伤，其行为构成故意伤害罪。被告人孙某、王某戊结伙随意殴打他人，情节恶劣，其行为均构成寻衅滋事罪。原判认定事实清楚,适用法律正确，量刑适当，审判程序 ...

证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人李x受人指使，伙同他人随意殴打受害人，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立。在共同犯罪中，被告人李x 指使后，积极主动地参与殴打他人，系主犯；但被告人李x属相对作用较小，且能够当庭自愿认罪，可从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第 ...

，同时，在公共场所随意殴打他人，致1人轻伤，1人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪。在共同犯罪中，两被告人均起主要作用，均系 他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 第二十五条共同犯罪是指二 ...