未申请重新鉴定评估。本案因被告赵某乙消极诉讼，且双方争议较大，未能达成调解协议。 本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告赵某甲依法受让第三人 加锁，在本案纠纷中存在一定过错，因此应对剩余租赁期内的已形成附合的装饰装修残值损失承担相应的责任（50%），未形成附合的装饰装修物及经营设施、设备 ...

，原告为被告焦作市公共交通总公司劳动服务公司建设的焦作市公交旅游商住楼公交宾馆施工装修。工程结束后，经双方结算，被告焦作市公共交通总公司劳动服务公司欠原告施工 公司一直以没钱为由拒不偿还。本案在调解时，双方各持己见，达不成协议为本案事实。 另查明，1985年11月，被告焦作市公共交通总公司为了解决职工 ...

的承包合同权利义务，该承包合同法律关系不直接涉及龙王某村村民的个人利益，也不存在违背村民个人意志的问题，原审法院认定水产服务中心的行为违背了村民的意志没有事实 履行合同（大棚养鱼），龙王某村委会是认可的。张某某签订承包协议后，设想经营老年公寓，但仅进行装修，未进行任何某础建设且已停工。未改变土地用途。 ...

没有出资1万元购房。另房屋当时实际买价为x元，签协议时定的x元是为了规避税费。该房屋应为被告个人婚前财产。证据8属实，但原告的证明目的不能成立 经营单车配件及摩托车配件生意，家庭逐渐富裕。结婚时原告曾拿出1万元现金用于房屋装修及购买结婚用品。近年来双方常为生活琐事吵架不断，被告曾于2008年8月22日 ...

，原告的起诉与事实部分不相符。车驿站俱乐部是李某某个人投资开办的，姚某某是雇员；姚某某把车驿站俱乐部装修工程某给王某某，李某某并未雇请罗某某和原告；本案 李某某提交的证据6、7，原告及被告罗某某认为证据6、7不具有真实性，转让协议只是李某某为了逃避责任的无效行为。被告王某某称该2份证据与本案无关，本案 ...

三层x号商铺。2000年9月28日原告装修好铺面并进场做服装生意，后被告提出要返租商铺，因租金偏低而未达成协议，被告于2002年5月1日突然关掉大门 现社会的公平正义，对各种利益加以衡量和协调，以维护社会整体利益的均衡和发展。当个人行使权利所能获取的利益，与他人及国家社会因其权利的行使所受的利益损失相 ...

对方违约金2万元。王某甲租用该厂房成立了昆明市潮汕好味来食品厂，办理了个人独资企业营业执照，经某食品加工，并购置和安装相关生产设备，交清了至2008 被上诉人的行为已构成违约。一审也未审查被上诉人根据上述协议领取的数百万元补偿款项中有多少款项属于对上诉人装修隔断改造投入的补偿，严重影响正确处理本案。三 ...

老屋的产权折价5000元买下，并签署了一份《关于建房和转让所有权》的协议。答辩人随后个人出资，将原属叶某戊的30多平方米的土胚房推掉，建 叶某丁。被拆迁房屋建筑面积508.12平方米，房屋补偿费x.37元，附属设施及装饰装修补偿费x.5元，搬迁补助费693.6元，其他补偿费x.53元，合计x元。被告叶 ...

转让协议，该协议约定：安防器材厂于2001年11月设立，刘某某个人投资并经营，对企业财产拥有完全的处分权，将甲方房产、土地使用权以及附属装修、设备 股份转让款80万元并承担2分的利息。 综上所述，双方签订的安防器材厂房产转让协议和南阳市天水阁食宿服务公司股份转让合同合法、有效，原告已将营业执照等过户在 ...