，关于批文效力的问题，因本案被诉具体行政行为是被上诉人莆田市国土资源局限期交付土地某为，本院依法只对该行为的合法性进行审查，福建省人民政府2006年批文的合法性 意见公告，但其补偿安置方案公告中已经载明了《福建省实施〈中华人民共和国土地某理法〉办法》第二十三条规定：“经核准的补偿安置方案、领取征地某偿 ...

，关于批文效力的问题，因本案被诉具体行政行为是被上诉人莆田市国土资源局限期交付土地某为，本院依法只对该行为的合法性进行审查，福建省人民政府2006年批文的合法性 意见公告，但其补偿安置方案公告中已经载明了《福建省实施〈中华人民共和国土地某理法〉办法》第二十三条规定：“经核准的补偿安置方案、领取征地某偿 ...

，关于批文效力的问题，因本案被诉具体行政行为是被上诉人莆田市国土资源局限期交付土地某为，本院依法只对该行为的合法性进行审查，福建省人民政府2006年批文的合法性 意见公告，但其补偿安置方案公告中已经载明了《福建省实施〈中华人民共和国土地某理法〉办法》第二十三条规定：“经核准的补偿安置方案、领取征地某偿 ...

应从被告是否具有法定职责、有无履行了法定职责等方面予以分析判断。根据《中华人民共和国土地管理法》第十一条第三款的规定，被告具有主管本行政区域内土地登记的 中华人民共和国城市规划法》第三十二条和原《福建省实施＜中华人民共和国城市规划法＞办法》第四十一条的规定，并已决定立案查处。 二审中，本院经对当事人在 ...

日以国土资函(2006)X号向河南省人民政府做出《关于洛阳市城市建设农用地转用和土地征收的批复》，该批复称《关于洛阳市2006年度第一批城市建设用地的请示 和《中华人民共和国土地管理法实施条例》和《河南省实施办法》的规定，被告洛阳市X区国土资源局属县X区)级土地行政主管部门，对本辖区土地实施行政管理是 ...

和《中华人民共和国土地管理法实施条例》和《河南省实施办法》的规定，被告洛阳市X区国土资源局属县X区)级土地行政主管部门，对本辖区土地实施行政管理是其 甲不服，向本院提起上诉。 上诉人李某甲上诉称:1、被上诉人作出的交出土地决定书使用“征用”概念与事实严重不符，依法应予撤销。2、上诉人认为被上诉人洛阳市 ...

而被告确错误的认定该争议地坐落于兴隆镇X组，属事实认定错误。根据《中华人民共和国土地管理法》第六十二条之规定，农村村民一户只能拥有一处宅基地，其 同时，《土地登记规则》第十三条、第十四条规定土地管理部门应当根据地籍调查和土地定级估价成果，对土地权属、面积、用途、等级、价格等逐宗进行全面审核，填写土地 ...

，决定在常庄大队张井自然村西北角建溧河公社砖瓦厂，砖厂占地采取兑地匀调的办法，由公社所属的王某、郭某、杜庄大队分别兑地16亩、10亩、 集体”颁发土地证违法的理由不能成立。《中华人民共和国土地管理法》第十条规定“农民集体所有的土地依法属于村X村X组织或者村民委员会经营、管理；已经分别属于村X村X组织的 ...

、园某、道路、宅基地、水渠、其他非耕地x元/亩。 原判认为，本案系土地行政管理纠纷。原告请求撤销被告株洲市国土资源局于2009年6月15日发布的《 上，被上诉人株洲市国土资源局所作的被诉具体行政行为符合《中华人民共和国土地管理法》、《中华人民共和国土地管理法实施条例》和《国土资源听证规定》的相关规定。 ...

被告九龙湖镇政府的退回理由通过电话告知了原告周某。 原审法院判决认为，根据《中华人民共和国土地管理法》的规定，农村X镇）人民政府审核，由县X镇）人民政府在农村 X区X路内，其申请不符合规划要求，被上诉人九龙湖镇X区X村宅基地管理办法》有关办理农村村民申请宅基地的程序规定，将上诉人周某的申请材料退回西河 ...