予以撤销，以维护二原告的合法权益。 一审法院认为，根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由 号《土地权属争议调查处理办法》第三条规定：调查处理土地权属争议，应当以法律、法规和土地管理规章为依据。从实际出发，尊重历史，面对现实。二原告宅基南 ...

土地管理局地政地籍股初审、土地管理机关审核、发证机关批准等程某后，根据以上事实，兰考县人民政府依据《中华人民共和国土地管理法》、《土地登记规则》有关规定，依法为 的土地对第三人的权益产生实际影响，被诉具体行政行为的撤销与否与原告存在法律上的利害关系，其具备本案诉讼主体资格。2、诉讼时效问题，本案中第三 ...

委托代理人李某丁、贾留套到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被告方城县人民政府依据《中华人民共和国土地管理法》第九条的规定，于1991年10月14日为第三人李某丙 予以认定。被告提供的证据4系被诉具体行政行为。被告提供的证据5、6系法律及部门规章，合某有效。原告提供的证据1－3客观真实，符合某据的客观性 ...

，第三人李某丙经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 被告方城县人民政府依据《中华人民共和国土地管理法》第九条的规定，于1991年10月14日为第三人李某丙 本院予以认定。被告提供的证据4系被诉具体行政行为。被告提供的证据5、6系法律及部门规章，合某有效。原告提供的证据1－3客观真实，符合某据的客观性、 ...

月X日出生。 委托代理人马某某，男，方城县148法律服务所法律工作者。 原告石某诉某告方城县人民政府为土地行政管理一案，本院于2011年7月29日立案受理， 参加诉某。本案现已审理终结。 被告方城县人民政府于1993年12月1日依据《中华人民共和国土地管理法》之规定，为第三人丈夫胡洪太颁发了方出国用（ ...

后隶属于卫滨区X乡。 原审法院认为：根据《中华人民共和国土地管理法》第十一条第二款“农民集体所有的土地依法用于非农业建设的，由县级人民政府登记造册，核发证书， 王某甲返还依据无效协议取得的财产，适用法律正确。王某甲的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第 ...

及长期由赵某村管理使用的事实，认定该宗土地为第三人赵某村集体所有，处理程序及适用法律均无不当，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五 审判员靳生智 二0一一年八月二十九日 书记员彭某丹 、附：本案所适用的相关法律、法规条文 1、《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一、二款：土地所有权 ...

1989年国土局颁发）、《中华人民共和国土地管理法实施条例》（1991年）请求县国土局对其居住房屋的土地进行权属登记，而国土局也依据《土地管理规则》进行了调查、 行政复议申请。原告收到被告作出的行政决定五年后再提出行政复议和诉讼，不符合法律规定。请求法院驳回原告的诉讼请求。 经审某查明，原告刘某甲与第 ...

在场。在合同书中双方还对权利、责某、义务、违约责某等进行约定。依据《中华人民共和国土地承包法》第20条的规定，耕地的承包期为30年，因此王某甲、王 不足，本院不予支持。综上，一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，处理并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之 ...

部分用于全村的公共事业和福利。崔某甲欠地租属实，外沟村X组代收地租款符合法律规定。请求驳回崔某甲的再审申请。 本院认为，1.关于外沟村X组能否以自己的 1999年12月30日，外沟村委与崔某甲签订的《租地协议》因违反《中华人民共和国土地管理法》的有关禁止性规定，生效判决已将其认定为无效合同。外沟村X组 ...