却又提出要求按工伤事故予以赔偿，自相矛盾，本院不予支持。原审判决李某某未承担责任后，各方当事人未提出异议，本院予以照准。莫某甲触电致二级伤残，按照法律及 认定事实清楚，但判决部分不当，应予纠正。 依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的 ...

后，于2001年4月向劳动仲裁部门申请仲裁，未超过仲裁时效。原告主张已对被告的伤残赔偿作出处理、被告申请仲裁已过仲裁时效，不予支持。被告主张原告支付伤残抚恤金（略）元、一次性伤残补助金（略）元，不符合工伤发生时的相关法律规定，故该主张不予支持。依照《中华人民共和国劳动法》第七十三条、《中华 ...

伤残津贴等合计（略）元；(4)、原告杨某甲的伤情经法医鉴定为五级伤残，劳动能力丧失50%。(5)、被告福建省清流县电力有限公司的高压电线路架设早于被告中国 的口实。《中华人民共和国安全生产法》第四十八条规定“因生产安全事故受到损害的从业人员，除依法享有工伤社会保险外，依照有关民事法律尚有获得赔偿的权利 ...

条例》第三十七条之规定，被告对原告的八级伤残赔偿额已支付，相抵后，一次性工伤医疗补助金为5个月，一次性伤残补助金为2个月，一次性伤残就业 劳动能力鉴定委员会工伤鉴定为七级伤残，并经新邵县劳动争议仲裁委员会调解，事实劳动关系显然成立，故对被告的此项抗辩主张不予支持。据此，依据《中华人民共和国劳动法》第 ...

为7级伤残，依法应当享有工伤七级待遇。易xx应当享有工伤七级伤残待遇的各项费用在（2011）浏民初字第X号判决书中已经判决，本案不再判决。原审法院依照《中华人民共和国劳动合某法》第七条，《中华人民共和国工伤保险条例》第二十九条、第三十一条、第三十五条之规定,判决 ...

申请工伤认定。并在仲裁人员的主持下达成了伤残赔偿协议，被告已一次性向原告支付了工伤赔偿金248000元。2011年5月30日，经南华大学司法鉴定中心再 审判员蒋小英 二0一一年十一月四日 代理书记员秦倩 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第一百零六条第三款没有过错，但法律规定应当承担民事 ...

，支付被告工伤保险待遇77113.5元。因原告对裁决中原告（应为被告）工资标准和相关赔偿金额有异议，遂于2010年4月26日诉至本院，引发本案的讼争。 涪陵区 《中华人民共和国劳动法》第七十三条第一款第（三）项，《中华人民共和国劳动合同法》第七条，国务院原《工伤保险条例》第二十九条、第三十一条、第三十 ...

，在适用简易程序审理过程中，因本案案情复杂，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第170条的规定，于同年3月28日本院 条例》的规定，原告润江公司应以发生法律效力的被告龚XXX伤残鉴定结论及工某保险待遇标准支付被告龚XXX相关费用。庭审中，双方对被告龚XXX受伤前的 ...

裁决书确认张某乙按月工资标准，该工资标准符合相应国家职工工资标准，本院予以确认。依照《中华人民共和国职业病防治法》第五十三条、《工伤保险条例》第二十九 判决：一、龙富公司支付张某乙医疗费1765.30元、鉴定费200元、一次性伤残补助金x.60元，合计x.90元的10%即4094.69元；二、龙富公司 ...

按老工伤问题的处理规定，由参保企业承担相关工伤保险待遇，故熊某的工伤待遇应由清塘煤矿承担。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第七十三条，《中华人民共和国 、清塘煤矿诉称的各项工伤保险待遇应由工伤保险基金赔偿无法律依据，清塘煤矿应对参加工伤保险前已经存在的职业病按《工伤保险条例》的标准承担责任；2、清塘 ...