、被告举证、质证及庭审辩论，本院确认如下案件事实： 2008年7月19日，原告康某某在被告人寿财产保险公司处，为鄂x号东风牌货车投保了第三者责任保险， 有效合同。该保险合同中的机动车第三者责任保险条款，是被告为了重复使用单方制定的，应认定为格式条款。对格式条款中的免责条款，依照《中华人民共和国保险法》 ...

法院经审理查明：2008年11月17日，周某在保险公司为其所有的x小轿车投保了车辆损失险、商业第三者责任保险和基本险不计免赔率特约险，其中车辆损失险的 应赔偿金额的，保险人不承担赔偿责任。”此项事实，有保险条款在卷佐证，本院予以确认。 本院认为：周某与保险公司所签订的保险合同合法有效。周某在保险期间 ...

赔偿。综上所述，被告天安保险公司应赔偿原告损失为x.32元。包括：1、两原告住院医疗费、误工费、住院伙食补助3142.11元。按保险合同条款计算被告应赔偿原告医疗等 原告承担明显不合理。据此，依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条、第十九条之规定，判决：被告天安保险公司限判决生效后五天内赔付原告 ...

，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任……的商业保险行为。”由此可知，只要发生了保险事故，产生了损失，保险公司就应当 ，《保险法》（2002版）第十八条规定：“保险合同中规定有关于保险人责任免除条款的，保险人在订立保险合同时应当向投保人明确说明，未明确说明的，该 ...

被告承担商业保险理赔数额的延期付款利息，理由不足，不予支持。原告要求被告承担复印材料费用，理由不能成立，不予支持。 原审法院判决：一、被告中华保险公司温县 太高，符合法律规定。 针对第二个争议焦点，上诉人中华保险公司温县分公司认为：利息不应支付。保险合同中没有约定，不符合保险法的规定。被上诉人温县瑞通 ...

，本院予以确认。被告赖某某、曾某某和华安保险公司对原告提供的证据2、5、9提出异议，认为上述证据没有劳动合同、工资发放表、养老及社会保险等证据佐证，不 各自过错的比例分担责任。”的规定，由被告华安保险公司在交强险责任限额范围内赔偿原告x元。商业第三者责任保险条款第十四条约定投保车辆违法装载的，实行10 ...

的客观情况，合计酌定为6000元。蔡某乙请求保险公司支付违约金x元，因合同中没有约定违约金，原审法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第一百 予以维持。具体理由如下：一、关于所谓的“特别约定”，该约定实质上是免责条款。保险公司没有告知蔡某乙，也没有向蔡某乙解释说明，该特别约定对蔡某 ...

增加至x.97元。 被告刘某乙辩称：我方的车投保有交强险及商业险，应有保险公司在保险限额内承担赔偿责任，需要我方承担的，我方同意承担。 被告商丘市金运 的事实和法律依据，也不符合事故车辆所投保险的保险合同条款约定，且我公司还享有保险合同约定的免责事由，我公司不应承担原告诉请的赔偿责任。 根据原、被告的 ...

并相互承担连带清偿责任，按责任承担数额为x.06元，2.被告郑州保险公司在强制险和商业险保险责任内承担赔偿责任和连带清偿责任。 被告吴某某辩称，豫x号 按农村标准计算的要求，本院不予采信。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释(一)》第三条规定：“保险合同成立于保险法施行前而保险 ...

人民保险公司提交保险条款一份，用以证明诉讼费、鉴定费不属于保险赔偿范围，医疗费用按照国家基本医疗条款核对赔偿，应先由交强险赔付，不足部分由商业险 “机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”《中华人民共和国保险法》第六十五条规定：“保险人 ...